Ухвала суду № 49617066, 26.08.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12625/15-к

1-кс/295/4479/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., при секретарі судового засідання Содель А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні № 120140600200002147 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.345, ч.4 ст.296 КК України, -

встановив:

у провадженні слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 120140600200002147 стосовно ОСОБА_2 який підозрюється у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.345, ч.4 ст.296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31 липня 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_2, запобіжний захід у виді застави у розмірі 25 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 30450 грн.

В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказує, що 06 серпня 2015 року Апеляційним судом Житомирської області ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31 липня 2015 року скасовано і постановлено нову ухвалу. Обрано підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Посилаючись на ч.11 ст.182 КПК України просить повернути сплачену заставу у кримінальному провадженні № 120140600200002147.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність повернення застави.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31 липня 2015 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді застави у межах 25 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 30450 грн. та покладені обовязки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України. У подальшому визначена сума застави в повному обсязі була внесена.

Проте ухвалою Апеляційним судом Житомирської області від 06.08.2015 року ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31 липня 2015 року скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою обрано підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. На даний час застава внесена на виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31 липня 2015 року - заставодавцю не повернута.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, враховуючи, що запобіжний захід обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у виді застави скасовано, кошти в сумі 30450 грн., які внесені ОСОБА_1 на виконання рішення суду про обрання запобіжного заходу, мають бути повернені заставодавцю.

На підставі викладеного та керуючись ч. 11 ст. 182, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Заставу за підозрюваного ОСОБА_2 в розмірі 30450 грн., внесену на розрахунковий рахунок № 37317006001562; банк: ГУДКС України в Житомирській області; код: 26278626; МФО: 811039; одержувач: ТУДСА України в Житомирській області - повернути заставодавцю ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.М.Зосименко