Ухвала суду № 49617045, 21.07.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10782/15-к

1-кс/295/3848/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М.,

при секретарі Олянін Д.Ю.,

за участю слідчого Сінченка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_2, в кримінальному провадженні №12014060040001197 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначив, що 02.11.2010 року, між ТОВ «Полімерконструкція ЛТД» та ПП «АМТ» було укладено договір підряду, відповідно до якого ПП «АМТ» зобовязалось виконати будівельні роботи.

Однак всупереч умовам договору ПП «АМТ» не виконало покладені на нього умови та в свою чергу ТОВ «Полімерконструкція ЛТД» звернулось до Господарського суду Житомирської області з відповідним позовом.

19.07.2012 року Господарський суд Житомирської області виніс рішення про стягнення з ПП «АМТ» на користь ТОВ «Полімерконструкція ЛТД» грошових коштів загальною сумою понад 800 тис. грн.

07.08.2012 року Господарським судом Житомирської області було видано наказ №17/5007/52/12 на примусове виконання вищевказаного рішення та в подальшому направлено на виконання до Корольвоського ВДВС Житомирського міського управління юстиції.

20.11.2012 року Корольвоським ВДВС Житомирського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження по стягненню грошових коштів з ПП «АМТ»

Слідчий вказав, що на даний час, жодних коштів за виконавчим провадженням з ПП «АМТ» стягнуто не було та на рахунки ТОВ «Полімерконструкція ЛТД» не надходило.

Слідчий зазначив, що для подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність вивчити відповідні дані, що відображають розміри доходів, одержаних ПП «АМТ» (ЄДРПОУ 32008283), юридична адреса: м. Житомир, вул. Леселідзе 33-А в період з 01.10.2010 по час надання інформації від здійснюваної ним діяльності містяться в документах податкової звітності. Дані податкової звітності знаходиться на податковому обліку у Житомирській ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, де зберігаються документи юридичної та податкової справи підприємства.

Слідчий просив врахувати, що оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для використання при проведенні слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, мають значення

документів та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів юридичної справи та податкової звітності ПП «АМТ» (ЄДРПОУ 32008283), за період з 01.11.2010 року по теперішній час (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), які зберігаються у приміщенні Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, що розташоване за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги, 2.

Слідчий вважає, що виклик у судове засідання службових осіб Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у звязку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши надані суду матеріали, заслухавши слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, та враховуючи те, що у інший спосіб встановити вказану особу під час досудового розслідування не представляється можливим, прийшов до висновку, що наявні підстави для часткового задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, або оперативним співробітникам за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів, а саме юридичної справи та податкової звітності ПП «АМТ» (ЄДРПОУ 32008283), юридична адреса: м. Житомир, вул. Леселідзе 33-А, за період з 19 липня 2012 року по час надання інформації з можливістю виготовлення їх копій, які зберігаються у приміщенні Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, що розташоване за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги, 2.

Строк дії ухвали до 20 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.М. Єригіна