Ухвала суду № 49613276, 25.08.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" серпня 2015 р. Справа № 920/446/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Потапенко В.І.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився.

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 23/04 від 23.04.15 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3426 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 14.05.15 р. у справі № 920/446/15

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Приватбанк, м. Дніпропетровськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛ-СААДУН, м. Суми

про стягнення 28161,02 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Приватбанк, м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю АЛ-СААДУН, м. Суми 28161,02 грн. у тому числі: 12000,00 грн. заборгованості за кредитом, 8952,00 грн. заборгованості за відсотками, 5095,23 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязання та 2113,79 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.05.2015 р. у справі № 920/446/15 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АЛ-СААДУН на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Банку Приватбанк 12000,00 грн. заборгованості за кредитом, 8952,00 грн. заборгованості за відсотками, 5095,23 грн. пені, 2113,79 грн. заборгованості по комісії та 1827,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 14.05.2015 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволення позову, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Розпорядженням секретаря третьої судової палати від 25.08.2015 р. у звязку з відпусткою судді Плужника О.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Могилєвкіна Ю.О., судді Пушай В.І., судді Потапенко В.І.

25.08.2015 р. представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про здійснення фіксування судового процесу з використанням засобів технічної фіксації та надання можливості заслухати представника позивача.

Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110.

2. Зобов'язати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду наступні документи:

позивача - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 22.06.2015 р., 06.07.2015 р.

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Потапенко В.І.