Ухвала суду № 49613184, 03.09.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" вересня 2015 р.Справа № 916/2266/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Ліпчанської Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ», с. Малодолинське м. Іллічівськ Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2015 року

у справі № 916/2266/15

за позовом прокурора міста Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Іллічівської міської ради Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ», с. Малодолинське м. Іллічівськ Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунальної власності та земельних відносин Іллічівської міської ради

про стягнення збитків у сумі 2 613 074 грн. 61 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ», с. Малодолинське м. Іллічівськ Одеської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2015 року у справі №916/2266/15.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Зокрема, відповідно до частини 3 цієї статті до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання копії іншій стороні (сторонам).

Належним доказом надсилання іншій стороні апеляційної скарги та доданих до неї документів є розрахунковий документ, встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового звязку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржник при зверненні до Одеського апеляційного господарського суду додав поштову квитанцію разом з описом вкладення про направлення апеляційної скарги по справі прокурору міста Іллічівська Одеської області та Управлінню комунальної власності та земельних відносин Іллічівської міської ради. Водночас скаржником не додано доказів надсилання апеляційної скарги з додатками позивачу по справі Іллічівській міській раді.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 94 та частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 94, 95, пунктом 2 частини 1, частиною 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ», с.Малодолинське м. Іллічівськ Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2015 року у справі № 916/2266/15.

Справу № 916/2266/15 повернути господарському суду Одеської області.

Додаток:

На адресу скаржника:

1) апеляційна скарга від 27.08.2015 року з додатками на 15 арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення від 25.08.2015 року №333.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_1