Ухвала суду № 49612039, 19.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р.Справа № 922/2800/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Мерефа про про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №1839 від 13.06.2013 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №5462 від 23.06.2011 р., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором, а саме: за щомісячне користування місцем у розмірі 1768,48 грн., пеня за неповну сплату платежів за вищезазначеним договором у розмірі 266,74 грн., неустойка за прострочення повернення місця у розмірі 6 350,71 грн., витрати на проведення демонтажу спеціальної конструкції у розмірі 748,40 грн., витрати на зберігання демонтованої спеціальної конструкції у розмірі 253,16 грн. Також позивач просить зобов'язати відповідача повернути позивачеві на підставі акту приймання - передачі місце. що знаходиться у комунальній власності, за адресою: м. Харків, пр-т 50 - річчя СРСР, 20, привівши це місце в належний стан відповідно до п. 5.3. договору №5462 від 23.06.2011 та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 08 липня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2013 р. о 11:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3