Court ruling № 49612039, 19.08.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.08.2013
Case No.
922/2800/13
Document №
49612039
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р.Справа № 922/2800/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Мерефа про про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №1839 від 13.06.2013 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №5462 від 23.06.2011 р., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором, а саме: за щомісячне користування місцем у розмірі 1768,48 грн., пеня за неповну сплату платежів за вищезазначеним договором у розмірі 266,74 грн., неустойка за прострочення повернення місця у розмірі 6 350,71 грн., витрати на проведення демонтажу спеціальної конструкції у розмірі 748,40 грн., витрати на зберігання демонтованої спеціальної конструкції у розмірі 253,16 грн. Також позивач просить зобов'язати відповідача повернути позивачеві на підставі акту приймання - передачі місце. що знаходиться у комунальній власності, за адресою: м. Харків, пр-т 50 - річчя СРСР, 20, привівши це місце в належний стан відповідно до п. 5.3. договору №5462 від 23.06.2011 та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 08 липня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2013 р. о 11:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49612039 ?

Документ № 49612039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49612039 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49612039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49612039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49612039, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49612039, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 49612039 refers to case No. 922/2800/13

This decision relates to case No. 922/2800/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49612038
Next document : 49612040