36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.2014 р. Справа № 917/646/14
За скаргою публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод на рішення та дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області по справі №917/646/14 за позовом приватного підприємства Алкорм до публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод про стягнення 21185 грн. 34 коп.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
в засіданні до перерви:
від скаржника : ОСОБА_1 М;
від ВПВР УДВС ГУЮ в Полтавській області: не зявився;
від ГУЮ в Полтавській області : ОСОБА_2;
від стягувача не зявився;
в засіданні після перерви:
від скаржника :не зявився;
від ВПВР УДВС ГУЮ в Полтавській області: не зявився;
від ГУЮ в Полтавській області : ОСОБА_2;
від стягувача не зявився;
Ухвала прийнята після перерви, оголошеної в засіданні суду 07.10.2014р. до 16 год. 00 хв. 07.10.2014р.
Розглядається скарга публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод на рішення та дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області по справі №917/646/14 за позовом приватного підприємства Алкорм до публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод про стягнення 21185 грн. 34 коп.
Стягувач заперечень на скаргу не надав.
Головне управління юстиції в Полтавській області та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області заперечують правомірність скарги, посилаючись на її необгрунтованість.
06. 10. 2014 року від скаржника надійшло клопотання про перенесення розгляду справи з посиланням на те, що скаржник не має змоги направити представника в судове засідання, яке призначене на 01. 10. 2014 року. Доказів в обґрунтування даного клопотання скаржник не надав.
07. 10. 2014 року до суду надійшла незасвідчена належним чином копія заяви скаржника про перенесення розгляду справи з посиланням на неможливість направити представника в засідання суду 07. 10. 2014 року
Скаржник вимоги ухвали суду від 26.08.2014 року не виконав. Про причини невиконання вимог ухвал суду від 26.08.2014 року, від 18.09.2014 року та від 01.10.2014 року скаржник не повідомив. Копії ухвал суду від 26.08.2014 року та від 18.09.2014 року скаржник отримав, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями (а. с. 90, 144). Повідомлення про вручення скаржнику копії ухвали суду від 01. 10. 2014 року в матеріалах справи на час засідання відсутні.
Предстаник скаржника в засіданні суду 07.10.2014 року поясненнь по скарзі не навела, доводи і докази ВДВС не спростувала та просила надати їй час для ознайомлення з матеріалами справи.
Суд клопотання представника скаржника задовольнив та оголосив перерву в судовому засіданні до 16 години 00 хвилин
Після перерви представник скаржника в засіданні суду не з'явився, будь-яких додаткових матеріалів згідно ухвал суду від 26.08.2014 року, від 18.09.2014 року та від 01. 10. 2014 року за час перерви від скаржника та його представника до суду не надходило.
В зв'язку з викладеним розгляд скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на 21.10.2014 р. на 09 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області
за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Явку компетентних та повноважних представників скаржника та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області визнати обов'язковою.
3. Запропонувати сторонам та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області надати матеріали, не надані по ухвалах суду від 26.08.2014 року, від 18.09.2014 року та від 01. 10. 2014 року
4. Скаржнику - надати суду нормативно і документально обгрунтоване спростування заперечень Головного управління юстиції у Полтавській області та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області та наданих ними доказів, документально обгрунтоване пояснення керівника скаржника щодо причин невиконання ухвал суду від 26.08.2014 року, 18.09.2014 року та від 01. 10. 2014 року..
СуддяТимошенко К.В.
Судове рішення № 49611708, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/646/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: