Court ruling № 49611708, 07.10.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
07.10.2014
Case No.
917/646/14
Document №
49611708
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2014 р. Справа № 917/646/14

За скаргою публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод на рішення та дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області по справі №917/646/14 за позовом приватного підприємства Алкорм до публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод про стягнення 21185 грн. 34 коп.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

в засіданні до перерви:

від скаржника : ОСОБА_1 М;

від ВПВР УДВС ГУЮ в Полтавській області: не зявився;

від ГУЮ в Полтавській області : ОСОБА_2;

від стягувача не зявився;

в засіданні після перерви:

від скаржника :не зявився;

від ВПВР УДВС ГУЮ в Полтавській області: не зявився;

від ГУЮ в Полтавській області : ОСОБА_2;

від стягувача не зявився;

Ухвала прийнята після перерви, оголошеної в засіданні суду 07.10.2014р. до 16 год. 00 хв. 07.10.2014р.

Розглядається скарга публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод на рішення та дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області по справі №917/646/14 за позовом приватного підприємства Алкорм до публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод про стягнення 21185 грн. 34 коп.

Стягувач заперечень на скаргу не надав.

Головне управління юстиції в Полтавській області та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області заперечують правомірність скарги, посилаючись на її необгрунтованість.

06. 10. 2014 року від скаржника надійшло клопотання про перенесення розгляду справи з посиланням на те, що скаржник не має змоги направити представника в судове засідання, яке призначене на 01. 10. 2014 року. Доказів в обґрунтування даного клопотання скаржник не надав.

07. 10. 2014 року до суду надійшла незасвідчена належним чином копія заяви скаржника про перенесення розгляду справи з посиланням на неможливість направити представника в засідання суду 07. 10. 2014 року

Скаржник вимоги ухвали суду від 26.08.2014 року не виконав. Про причини невиконання вимог ухвал суду від 26.08.2014 року, від 18.09.2014 року та від 01.10.2014 року скаржник не повідомив. Копії ухвал суду від 26.08.2014 року та від 18.09.2014 року скаржник отримав, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями (а. с. 90, 144). Повідомлення про вручення скаржнику копії ухвали суду від 01. 10. 2014 року в матеріалах справи на час засідання відсутні.

Предстаник скаржника в засіданні суду 07.10.2014 року поясненнь по скарзі не навела, доводи і докази ВДВС не спростувала та просила надати їй час для ознайомлення з матеріалами справи.

Суд клопотання представника скаржника задовольнив та оголосив перерву в судовому засіданні до 16 години 00 хвилин

Після перерви представник скаржника в засіданні суду не з'явився, будь-яких додаткових матеріалів згідно ухвал суду від 26.08.2014 року, від 18.09.2014 року та від 01. 10. 2014 року за час перерви від скаржника та його представника до суду не надходило.

В зв'язку з викладеним розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 21.10.2014 р. на 09 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області

за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Явку компетентних та повноважних представників скаржника та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області визнати обов'язковою.

3. Запропонувати сторонам та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області надати матеріали, не надані по ухвалах суду від 26.08.2014 року, від 18.09.2014 року та від 01. 10. 2014 року

4. Скаржнику - надати суду нормативно і документально обгрунтоване спростування заперечень Головного управління юстиції у Полтавській області та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області та наданих ними доказів, документально обгрунтоване пояснення керівника скаржника щодо причин невиконання ухвал суду від 26.08.2014 року, 18.09.2014 року та від 01. 10. 2014 року..

СуддяТимошенко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49611708 ?

Документ № 49611708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49611708 ?

Дата ухвалення - 07.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49611708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49611708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49611708, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 49611708, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 49611708 refers to case No. 917/646/14

This decision relates to case No. 917/646/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49611705
Next document : 49611711