ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі
"06" серпня 2013 р. Справа № 918/1164/13
Суддя господарського суду Рівненської області Політика Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімол"
до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Світлана"
про стягнення заборгованості в сумі 3 447 грн. 18 коп.
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст.38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "20" серпня 2013 року о 10:15 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- належний доказ сплати судового збору, а саме: оригінал платіжного доручення №2768 від 24.07.2013 року;
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
- товаро-супровідні документи про кількість поставленого товару;
- докази передоплати згідно договору №7 від 01.01.2009 року в розмірі 2000 грн. 00 коп., не отриманого товару (платіжне доручення, банківська виписка, тощо);
- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- докази часткової поставки товару згідно договору №7 від 01.01.2009 року.
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (34600, Рівненська обл. м. Березне, вул. Андріївська, 87);
3 - відповідачу рекомендованим (34540, Рівненська обл., Сарненський р-н., с. Немовичі).
Судове рішення № 49611532, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1164/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: