Ухвала суду № 49610341, 26.01.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.01.2010
Номер справи
24/41д/10
Номер документу
49610341
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.01.10 Справа № 24/41д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Мелітополь , Запорізької області ( 72313 , Запорізька область , м. Мелітополь , проспект 50 річчя Перемоги , будинок 24 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Мелітопольський завод холодильного машинобудування Рефма , м. Мелітополь , Запорізької області ( 72301 , Запорізька область , м. Мелітополь , вулиця Профінтерна , будинок 15 ; код ЄДРПОУ 00217857).

Про зобовязання укласти договір суборенди земельної ділянки та зареєструвати договір в ДП Центр державного земельного кадастру.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 ( дов. № 2307 від 15.06.2009 р. );

ОСОБА_3 ( дов. № 3761 від 15.09.2009 р.);

ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 757 від 19.01.2005 р. особисто).

від відповідача: ОСОБА_4 ( дов. від 01.10.2009 р.);

ОСОБА_5 ( дов. № 25 від 10.03.2009 р.).

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Мелітополь , Запорізької області про зобовязання Відкритого акціонерного товариства Мелітопольський завод холодильного машинобудування Рефма , м. Мелітополь , Запорізької області ( 72301 , Запорізька область , м. Мелітополь ) укласти договір суборенди земельної ділянки , що розташована за адресою : м. Мелітополь , вулиця Профінтерна , 20 , на умовах договору суборенди земельної ділянки від 23.12.2008 р. за № 550 , укладеного між цими сторонами на новий строк до 31 грудня 2010 р. та зареєструвати договір суборенди в ДП Центр державного земельного кадастру .

Позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання справи № 24/41д/10 призначено на 26.01.2010 р. об 11-50.

В судовому засіданні 26.01.2010 р. позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 24/41д/10 на підставі ст. 79 ГПК України до вирішення повязаною з нею господарською справою № 6/264д/09 .

Як встановлено судом , в рамках господарського провадження у справі № 6/264д/09 Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до ВАТ Мелітопольський завод холодильного машинобудування Рефма , м. Мелітополь , Запорізької області про визнання недійсною додаткової угоди від 22.06.2009 р. про розірвання договору суборенди № 550 від 23.12.2008 р. , укладеного з товариством .

В судовому засіданні Фізична особа підприємець ОСОБА_1 пояснив , що ніяких додаткових угод про розірвання договору суборенди № 550 від 23.12.2008 р. не укладав і не підписував.

Враховуючи викладені обставини, суд не знаходить достатніх правових підстав для зупинення провадження у справі № 24/41д/10 , оскільки у господарській справі № 6/264д/09 спір точиться навколо факту укладення додаткової угоди про розірвання договору суборенди № 550 , в той же час як підставою можливого укладення договору суборенди в рамках господарської справи № 24/41д/10 підприємець посилається на те , що договір суборенди № 550 від 23.12.2008 р. діє , а орендар ( фізична особа підприємець ОСОБА_1Б.) своєчасно сплачує орендну плату та знаходиться на орендованій земельній ділянці.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги , вважає , що має переважне право на укладення договору суборенди з ВАТ Мелітопольський завод холодильного машинобудування Рефма, м. Мелітополь , Запорізької області .

Відповідач проти позову заперечує зокрема вказуючи , що фізична особа підприємець ОСОБА_1 не виконував свої обовязки за договором суборенди ( розділ 26 договору) що , на думку відповідача , підтверджується приписами винесеними на адресу позивача контролюючими органами.

Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представників сторін суд вважає доцільним відкласти слухання справи та витребувати від сторін додаткові докази.

Слухання справи відкласти на 11.02.2010 р. об 11-50.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 24/41д/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 11.02.2010 р. об 11 год. 50 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

5.Сторонам виконати наступні вимоги суду :

Позивачу - надати документи , які підтверджують факт оформлення Акту приймання передачі земельної ділянки ( оригінали суду для огляду , належним чином засвідчені копії до матеріалів справи ) ; докази державної реєстрації договору суборенди № 550 ; листування з питання можливої пролонгації дії договору суборенди № 550 ; нормативне обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу оригінал договору суборенди № 550 ( додатки до договору ) ; акт приймання передачі земельної ділянки за вказаним договором ; докази державної реєстрації договору № 550 ; листування з питання можливої пролонгації договору суборенди ; нормативне обґрунтування заперечень .

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

СуддяТ.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 49610341 ?

Документ № 49610341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49610341 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49610341 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49610341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49610341, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 49610341, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49610341 відноситься до справи № 24/41д/10

Це рішення відноситься до справи № 24/41д/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49610336
Наступний документ : 49610356