номер провадження справи 3/88/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.2015 Справа № 908/4032/15
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, поштова адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, ідентифікаційний код 14360570).
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (72305, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 195, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1).
про стягнення 23576,17 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, старший юрисконсульт, довіреність № 88-0 від 01.06.13р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИB:
Представник позивача в судовому засіданні 03.09.2015р. підтримала позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором банківського обслуговування від 15.11.2011р № б/н в сумі 23576,17 грн., а саме: 12000,00 грн. заборгованості за кредитом, 3970,07 грн. пені, 6215,95 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 1390,15 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.
Відповідач в судове засідання 03.09.2015р. не зявився.
В судовому засіданні 03.09.2015р. представник позивача надав витребувані судом документи, які залучено до матеріалів справи та надав заяву про продовження строку розгляду спору по справі на 15 днів, яка була залучена судом до матеріалів справи.
Суд заслухав представника позивача та дослідив надані сторонами документи.
Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК надійшла до суду 07.07.2015р.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Оскільки виникла необхідність у дослідженні судом додаткових доказів, строк розгляду спору слід продовжити.
У звязку з викладеним, клопотання позивача підлягає задоволенню, строк вирішення спору підлягає продовженню на 15 днів - до 22.09.2015р., розгляд справи слід відкласти на 22.09.2015р.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86, ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 908/4032/15 на 15 днів - до 22.09.2015р.
2. Розгляд справи відкласти на 22.09.2015р. об 11 год. 00 хв.
3. Зобовязати сторони надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Позивачу також надати виписки з Приват 24 про розмір кредитного ліміту, встановлений відповідачу за договором банківського обслуговування від 15.11.2011р. № б/н.
4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 49610302, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4032/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: