ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.09.2015р. Справа №905/1773/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мир Масел», Харківська область, с.Комунар
до Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», Донецька область, м.Єнакієве
про:стягнення 90737,50грн. основного боргу, 6605,69грн. пені, 62427,40грн. інфляційних, 3851,65грн. 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мир Масел», Харківська область, с.Комунар звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», Донецька область, м.Єнакієве
про стягнення 90737,50грн. основного боргу, 6605,69грн. пені, 62427,40грн. інфляційних, 3851,65грн. 3% річних.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1773/15.
2. Судове засідання призначити на 06.10.2015 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, кімната №104а .
3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 29.09.2015р. надати:
- довідку органу Державного казначейства України про зарахування до Державного бюджету судового збору у розмірі 3273грн., сплаченого квитанцією №166 від 31.08.2015р.;
- копії довіреностей Покупця №11500-238 від 29.11.2012р. та №73/05-558 від 09.12.2013р. на імя ОСОБА_1;
- докази продовження строку дії Договору №96/13/13-000330 від 17.01.2013р. після 31.12.2013р. (п.10.5., п.10.8. Договору);
- підписану директором довідку про стан розрахунків за Договором №96/13/13-000330 від 17.01.2013р. на момент підписання Специфікації №5 від 30.01.2014р. (підстави, кількість та суми попередніх поставок; наявність заборгованості або переплат за кожною з поставок тощо);
- підписані обома сторонами акти звірки розрахунків, у тому числі за попередніми поставками за Договором №96/13/13-000330 від 17.01.2013р. (за наявності);
- підписану директором довідку про наявність або відсутність повідомлень Покупця, складених відповідно до умов п.5.6. Договору №96/13/13-000330 від 17.01.2013р. (за весь період дії Договору);
- копії всіх документів, перелічених у п.6.4. Договору №96/13/13-000330 від 17.01.2013р., та докази їх отримання Покупцем;
- підписану директором довідку про наявність або відсутність повідомлень Покупця відповідно до умов п.8.2. Договору №96/13/13-000330 від 17.01.2013р.;
- докази виконання сторонами вимог, про які зазначено в п.10.4. Договору №96/13/13-000330 від 17.01.2013р.;
- заявку Покупця, про яку йдеться у п.4 Специфікації №5 Договору №96/13/13-000330 від 17.01.2013р.;
- довіреність Покупця на отримання ТМЦ на імя гр.ОСОБА_2 (ініціали у видатковій накладній №Я000000736 від 14.02.2014р. не зазначені);
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 29.09.2015р. надати:
- письмовий відзив на позов, доказ завчасного направлення примірника відзиву позивачу;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- копії довіреностей №11500-238 від 29.11.2012р. та №73/05-558 від 09.12.2013р. на імя ОСОБА_1;
- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- доказ перебування гр.ОСОБА_2 (або Ладуренко, ініціали у видатковій накладній №Я000000736 від 14.02.2014р. не зазначені) у трудових відносинах з відповідачем станом на 17.02.2014р.;
- довіреність на отримання ТМЦ на імя гр.ОСОБА_2 (або Ладуренко, ініціали у видатковій накладній №Я000000736 від 14.02.2014р. не зазначені), яка діяла станом на 17.02.2014р.;
- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 прим.: 1 до справи, 2 сторонам
Судове рішення № 49610032, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1773/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: