Court ruling № 49610032, 03.09.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.09.2015
Case No.
905/1773/15
Document №
49610032
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.09.2015р. Справа №905/1773/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мир Масел», Харківська область, с.Комунар

до Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», Донецька область, м.Єнакієве

про:стягнення 90737,50грн. основного боргу, 6605,69грн. пені, 62427,40грн. інфляційних, 3851,65грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мир Масел», Харківська область, с.Комунар звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», Донецька область, м.Єнакієве

про стягнення 90737,50грн. основного боргу, 6605,69грн. пені, 62427,40грн. інфляційних, 3851,65грн. 3% річних.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1773/15.

2. Судове засідання призначити на 06.10.2015 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, кімната №104а .

3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 29.09.2015р. надати:

- довідку органу Державного казначейства України про зарахування до Державного бюджету судового збору у розмірі 3273грн., сплаченого квитанцією №166 від 31.08.2015р.;

- копії довіреностей Покупця №11500-238 від 29.11.2012р. та №73/05-558 від 09.12.2013р. на імя ОСОБА_1;

- докази продовження строку дії Договору №96/13/13-000330 від 17.01.2013р. після 31.12.2013р. (п.10.5., п.10.8. Договору);

- підписану директором довідку про стан розрахунків за Договором №96/13/13-000330 від 17.01.2013р. на момент підписання Специфікації №5 від 30.01.2014р. (підстави, кількість та суми попередніх поставок; наявність заборгованості або переплат за кожною з поставок тощо);

- підписані обома сторонами акти звірки розрахунків, у тому числі за попередніми поставками за Договором №96/13/13-000330 від 17.01.2013р. (за наявності);

- підписану директором довідку про наявність або відсутність повідомлень Покупця, складених відповідно до умов п.5.6. Договору №96/13/13-000330 від 17.01.2013р. (за весь період дії Договору);

- копії всіх документів, перелічених у п.6.4. Договору №96/13/13-000330 від 17.01.2013р., та докази їх отримання Покупцем;

- підписану директором довідку про наявність або відсутність повідомлень Покупця відповідно до умов п.8.2. Договору №96/13/13-000330 від 17.01.2013р.;

- докази виконання сторонами вимог, про які зазначено в п.10.4. Договору №96/13/13-000330 від 17.01.2013р.;

- заявку Покупця, про яку йдеться у п.4 Специфікації №5 Договору №96/13/13-000330 від 17.01.2013р.;

- довіреність Покупця на отримання ТМЦ на імя гр.ОСОБА_2 (ініціали у видатковій накладній №Я000000736 від 14.02.2014р. не зазначені);

- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 29.09.2015р. надати:

- письмовий відзив на позов, доказ завчасного направлення примірника відзиву позивачу;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- копії довіреностей №11500-238 від 29.11.2012р. та №73/05-558 від 09.12.2013р. на імя ОСОБА_1;

- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- доказ перебування гр.ОСОБА_2 (або Ладуренко, ініціали у видатковій накладній №Я000000736 від 14.02.2014р. не зазначені) у трудових відносинах з відповідачем станом на 17.02.2014р.;

- довіреність на отримання ТМЦ на імя гр.ОСОБА_2 (або Ладуренко, ініціали у видатковій накладній №Я000000736 від 14.02.2014р. не зазначені), яка діяла станом на 17.02.2014р.;

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 прим.: 1 до справи, 2 сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 49610032 ?

Документ № 49610032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49610032 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49610032 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49610032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49610032, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 49610032, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 49610032 refers to case No. 905/1773/15

This decision relates to case No. 905/1773/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49610029
Next document : 49610033