Ухвала суду № 49605916, 16.05.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"16" травня 2012 р.Справа № 5013/948/11

Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів в складі головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Коваленко Н.М. та Кабакової В.Г., розглянув матеріали справи № 5013/948/11

за позовом: публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль ", м. Київ, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Бобринець, Кіровоградська область

про стягнення 1 689 656,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № С-10-120-1/1677 від 26.05.2011 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № 010/05/385 від 09.07.2008 року у сумі 1 689 656,32 грн, з яких:

- заборгованість по кредиту 1 244 227,68 грн;

- заборгованість по процентам 332 082,96 грн;

- пеня по кредиту 58 613,25 грн;

- пеня по процентах 54 732,43 грн, а також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 03.11.2011 року клопотання відповідача про призначення повторної почеркознавчої експертизи задоволено та призначено повторну почеркознавчу експертизу у справі № 5013/948/11. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у даній справі на період проведення експертизи до одержання її результатів зупинено.

14.05.2012 року на адресу господарського суду надійшов висновок експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 155/12-32 за результатами проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи у господарський справі № 5013/948/11 від 28.04.2012 року.

З огляду вказане, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені.

Керуючись, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5013/948/11 поновити.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 05.06.2012 року об 14 год 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати сторін у строк до 04.06.2012 року надати суду:

Позивача та відповідача: викласти у письмовому вигляді позицію щодо висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 155/12-32 за результатами проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи у господарський справі № 5013/948/11 від 28.04.2012 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах даної справи; надати додаткові наявні та не представлені суду докази, пояснення на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

5. Господарський суд звертає увагу сторін, що відповідно до положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.

6. Копії ухвали направити позивачу на адреси:

- м. Київ, вул. Лєскова, 9;

- м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14;

відповідачу на адресу:

- вул. Енгельса, 163, м. Бобринець, Кіровоградська область.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя Н.М. Коваленко

Суддя В.Г. Кабакова