Ухвала суду № 49605499, 17.04.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/8116/14-к

1-кс/760/2203/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Демидовська А.І. розглянувши клопотання слідчого 1 відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, лейтенанта податкової міліції Лебердюк Д.В., погоджене з старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Грунським О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування № 32013110090000140 внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 32013110090000140 внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2013р.,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Встановлено, що згідно акту №1626/22.5-15/34879172 від 12.04.2013 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БЕЛБУД» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість при взаємовідносинах з ТОВ «ОНІКС КОМПАНІ ЛТД» (код ЄДРПОУ 37817014), ТОВ «КОНТСАНТА ІНКОРПОРЕЙТЕД» (код ЄДРПОУ 37817020), ТОВ «КОМПАНІЯ МАРМУР ЛТД» (код ЄДРПОУ 37889288), ТОВ «КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ГОРИЗОНТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 37889322) за період з 01.01.2012 по 31.07.2012 року, складеного ДПІ у Солом'янському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві, встановлено, що ТОВ «БЕЛБУД» занизило належну до сплати бюджет суму ПДВ в розмірі 529 335 грн. Згідно акту №2031/22.5-15/34879172 від 26.04.2013 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БЕЛБУД» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та податку на прибуток при взаємовідносинах з ТОВ «АЛЬТА КОМ» (код ЄДРПОУ 38204618), ТОВ «ФІРМА «АСІА» (код ЄДРПОУ 38203305), ТОВ «Ю.О. ЕЛЕКТРОНІКС - 1» (код ЄДРПОУ 32799525), за період з 01.08.2012 року, складено ДПІ у Солом'янському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві, встановлено, що ТОВ «БЕЛБУД» занизило належну до сплати в бюджет суму ПДВ в розмірі 770 345 грн., та податку на прибуток в розмірі 1 204 162 грн.

Встановлено, що ТОВ «АЛЬТА КОМ» (код ЄДРПОУ 38204618), зареєстровано як платник податків у ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС,директором (бухгалтером та засновником) являється гр. ОСОБА_4.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Фірма «АСІА» (код ЄДРПОУ 38203305) має банківський рахунок №260012684 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), відкритий в ПАТ «Полтава - банк» у м. Києві (МФО 322562, м. Київ, вул. Тарасівська, 30) та те, що в «Полтава - банк» у м. Києві знаходяться документи справи з юридичного вказаних рахунків ТОВ «Фірма «АСІА» та інші документи про відкриття та функціонування банківських рахунків, а також відомості про рух грошових коштів по банківським рахункам даного підприємства.

Слідчий просить вилучити оригінали зазначених документів ТОВ «Фірма «АСІА», для досягнення мети отримання доступу до документів, для подальшого досудового розслідування кримінального провадження.

Щодо надання зазначених документів в оригіналах та вилучення документів - слід відмовити, та зазначити про можливість отримання документів в належним чином засвідчених копіях.

Згідно із положеннями ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку встановленого частиною другою цієї статті. При цьому, відповідно до частини другої ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з частиною шостою ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За змістом згаданою процесуальної норми надання розпорядження щодо вилучення речей і документів є правом, а не обов'язком слідчого судді, і лише за умови доведення стороною кримінального провадження існування реальної загрози зміни або знищення документів. Переконливих доказів на користь існування такої загрози слідчим у клопотання не наведено.

Як вбачається із змісту клопотання, слідчий обґрунтовуючи своє прохання про розгляд подання та посилається на те, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Разом з тим, слідчий суддя дійшов висновку про те, що слідчим не доведено реального існування загрози та ризиків зміни та знищення таких документів, саме тому у наданні розпорядження про вилучення оригіналів документів слід відмовити.

Таким чином, вважаю клопотання в частині щодо надання розпорядження про вилучення речей і оригіналів документів - є не вмотивованим та таким, що не підлягає задоволенню.

За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому 1 відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, лейтенанту податкової міліції Лебердюку Д.В. тимчасовий доступ до речей і документів у ПАТ «Полтава - банк» у м. Києві (МФО 322562, м. Київ, вул. Тарасівська, 30), копії документів справи з юридичного оформлення рахунку №260012684 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), відкритому ТОВ «ФІРМА «АСІА» (код ЄДРПОУ 38203305), а саме:

- заяв від імені службових осіб підприємства на відкриття, а у разі наявності, і на закриття вказаних рахунків;

- інших заяв, доручень та повідомлень від імені службових осіб підприємства;

- договорів щодо відкриття і обслуговування рахунків та використання системи «Клієнт - банк», а також технічної документації щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп'ютер підприємства вказаної системи, документів з даними про місце проведення вказаної інсталяції та документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи «Клієнт - банк», всіх заяв та доручень від службових осіб ТОВ «ФІРМА «АСІА» (код ЄДРПОУ 38203305);

- виписок з номерами телефонів, з яких проходило з'єднання системи «Клієнт - банк» між комп'ютером банку і комп'ютером вказаного підприємства, з зазначенням часу і дати проведення вказаних з'єднань на паперовому та магнітному (електронному) носіях;

- заяв на отримання чекових книжок, всіх платіжних документів (платіжних доручень,заявок на видачу готівки, грошових чеків, квитанцій, меморіальних ордерів та інших) по рахунку №260012684;

- копій особистих документів, наданих при відкритті та функціонуванні вказаних рахунків;

- договору банківського рахунку (обслуговування платіжної картки) та доповнень і додатків до нього;

- інших документів, наданих при відкритті та функціонуванні вказаних рахунків;

- документів, що засвідчують видачу готівкових грошових коштів з вказаного рахунку, а також даних про рух грошових коштів по рахунку ТОВ «ФІРМА «АСІА» (код ЄДРПОУ 38203305) №260012684 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) в роздрукованому вигляді на паперових носіях та в електронному вигляді із зазначенням призначення платежів, реквізитів контрагентів (назва, код ЄДРПОУ, ідентифікаційний код, номер рахунку), суми та часу надходження, перерахування і видачі грошових коштів, у разі отримання коштів з банкоматів - їх розташування, за період з 01.01.2012 по теперішній час.

Зазначені документи надати в належно засвідчених копіях.

В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Демидовська А.І.