ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"19" квітня 2012 р.Справа № 5013/1902/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали скарги приватної фірми "Роман" № 10 від 18.01.2012 року на дії Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ у справі № 5013/1902/11
за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград", м. Кіровоград
до відповідача: приватної фірми "Роман", м. Кіровоград
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
-фермерське господарство "Золота бджола - Кіровоград" Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке,
-фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Кіровоград,
про стягнення 655148,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 12.12.2011 року у справі № 5013/1902/11 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з приватної фірми "Роман" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Кіровоград" заборгованість в сумі 548 048,67 грн в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 504 199,41 грн; сума нарахованих відсотків на прострочену заборгованість за кредитом - 11 169,63 грн; нарахована пеня по несплаченій сумі кредиту - 32 543,76 грн; нарахована пеня по несплаченій сумі відсотків - 135,87 грн, а також державне мито в сумі 6 551,48 грн, судовий збір в сумі 1 411,50 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236 грн.
На виконання вказаного рішення господарським судом видано та направлено стягувачеві наказ № 5013/1902/11 від 04.01.2012 року.
До господарського суду надійшла скарга приватної фірми "Роман" № 10 від 18.01.2012 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду від 04.01.2012 року у даній справі. У своїй скарзі заявник просить визнати недійсною та скасувати постанову Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 16.01.2012 року ВП № 30671344.
Ухвалою суду від 25.01.2012 року зупинено провадження по розгляду скарга приватної фірми "Роман" № 10 від 18.01.2012 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції у справі № 5013/1902/11 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги приватної фірми "Роман" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2011 року у даній справі.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2012 року апеляційну скаргу приватної фірми "Роман" залишено без задоволення, рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2011 року у даній справі залишено без змін.
Справу № 5013/1902/11 повернуто до господарського суду 13.04.2012 року.
З огляду на викладені обставини на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що провадження у справі відносно розгляду скарги приватної фірми "Роман" № 10 від 18.01.2012 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, підлягає поновленню оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені.
Керуючись, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 5013/1902/11 по розгляду скарги приватної фірми "Роман" № 10 від 18.01.2012 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції поновити.
2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 22.05.2012 року о 15 год 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
4. Зобов'язати стягувача у строк до 21.05.2012 року надати господарському суду: письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення на скаргу боржника; письмові відомості щодо виконання рішення господарського суду від 12.12.2011 року у справі № 5013/1902/11, добровільно чи в примусовому порядку.
5. Зобов'язати боржника (заявника) у строк до 21.05.2012 року надати господарському суду: в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів та письмові пояснення з врахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2012 у справі № 5013/1902/11; докази направлення скарги від 18.01.2012 року стягувачу на юридичну адресу (м. Київ, пров. Шевченка, 12) та третім особам.
6. На підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України Ленінському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції надати господарському суду у строк до 21.05.2012 року: письмові пояснення щодо скарги боржника; копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду від 12.12.2011 року у справі № 5013/1902/11 та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.
7. Копії ухвали направити позивачеві на адреси:
- м. Київ, пров. Шевченка, 12;
- м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 76;
відповідачеві на адресу:
- АДРЕСА_1;
третім особам:
- ФГ "Золота бджола - Кіровоград", 27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Сабліна, 73;
- ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_2;
Ленінському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції:
- м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47;
Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області до відома:
- м. Кіровоград, пл. Кірова, 1.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 49604529, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1902/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: