Справа№751/8097/15-ц
Провадження №2/751/1624/15
У Х В А Л А
03 вересня 2015 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,
перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Державної податкової інспекції у м. Чернігові ДФС України про визнання недійсним договору,-
в с т а н о в и в :
18 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради, Державної податкової інспекції у м. Чернігові ДФС України, в якому просить визнати договір оренди земельної ділянки № 3001 від 21.03.2012 року між Чернігівською міською радою та ОСОБА_1 по вул. Комсомольській, 57 в м. Чернігові недійсним з дня його укладення.
Зазначена позовна заява ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К. від 20 серпня 2015 року була залишена без руху, оскільки в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Вказану ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивачем було отримано відповідно до відмітки на зворотному поштовому повідомленні 28 серпня 2015 року.
На адресу суду від позивача надійшла заява, в якій просить залишити його позовну заяву без розгляду; документу, що підтверджує сплату судового збору не надано, так як іне зазначено підстав щодо звільнення від його сплати
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява була подана в порушення вимог ст. 120 ЦПК України, а недоліки не були усунуті, тому вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Державної податкової інспекції у м. Чернігові ДФС України про визнання недійсним договору слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 119, 121, 293 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Державної податкової інспекції у м. Чернігові ДФС України про визнання недійсним договору вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 49603838, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/8097/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: