Справа №3-5271/13
760/14356/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Соломянського РУ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н особи в матеріалах справи не встановлено, мешкає за адресою:АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу Серія АБ2№226227 від 04.07.2013 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 04.07.2013 року о 09 год. 00 хв. на перехресті б-р. ОСОБА_2 вул. Білецького в м. Києві, керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив пункт 8.7.3 Правил дорожнього руху, а саме не врахував дорожню обстановку, проїхав перехрестя на забороняючий (червоний) сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «МАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що в свою чергу призвело до наїзду автомобіля «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на перешкоду світлофорний обєкт. Транспортні засоби та світлофорний обєкт отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2013 року, наданими письмовими поясненнями потерпілого та свідків.
Зібраними в справі доказами, перевіреними судом, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
Керуючись статтями 124, 251, 283, 284, 294 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., та які підлягають сплаті на наступні реквізити: призначення платежу: адмінштраф, р/р: 31119149700010, одержувач платежу: УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО: 820019, ідентиф.код: 38050812, код платежу: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 49603784, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/14356/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: