Справа №3-5819/13
760/16118/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Соломянського РУ при УДАІ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н особи в матеріалах справи не встановлено, місце роботи не встановлено, проживає за адресою:Молдова, Чадир-Лунчський район, с.Баурчі, вул.. Карла Маркса, 7, п/б,
за ст. 124 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу Серія АБ2№235988 від 24.07.2013 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 24.07.2013 року о 06 год. 20 хв. на вул.. Шевченка 198 (Жуляни) в м.Києві, керуючи автомобілем марки «Mерседес 312 D», державний реєстраційний номер GEAY291, порушив пункт 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, а саме саме під час зміни напрямку руху не переконався в безпеці руху, не надав дорогу автомобілю марки «Рено», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку паралельно з лівої сторони, в результаті чого здійснив з ним зіткнення, яке призвело призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, належних пояснення в спростування своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не надав.
Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями іншого учасника ДТП. Аналізуючи пояснення правопорушника, характер пошкоджень автомобіля, суд приходить до висновку, що дії водія ОСОБА_1 знаходяться в причинному звязку з ДТП та її наслідками.
Керуючись статтями 124, 251, 283, 284, 294 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., та які підлягають сплаті на наступні реквізити: призначення платежу: адмінштраф, р/р: 31119149700010, одержувач платежу: УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО: 820019, ідентиф.код: 38050812, код платежу: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 49603783, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/16118/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: