Ухвала суду № 49603003, 03.09.2015, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/154/15 Справа № 423/344/15-к

У Х В А Л А

03 вересня 2015 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

суддів Бузунко О.А., Бараненко С.М.

секретаря Колоколуша Н.В.

за участі: прокурора Мохорт О.Л.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому вікритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015130610000105 від 09 березня 2015 року, яке надійшло до суду 11 серпня 2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовослужбовця за мобілізацією військова частина польова пошта В0934, раніше не судимого, за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115; ч. 4 ст. 405 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2015 року до Козелецького районного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115; ч. 4 ст. 405 КК України.

Ухвалою суду від 14 серпня 2015 року за обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засідання ОСОБА_2 заявив заяву про заміну захисника, посилаючись на те, що захисник ОСОБА_3 не надавала йому належної правової допомоги та просив забезпечити участь захисника ОСОБА_4 центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Прокурор проти заміни захисника не заперечував, посилаючись на те, що це право обвинуваченого.

Відповідно до ст.. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до вимог ст.. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Таким чином, суд вважає за можливе, у звязку з відмовою обвинуваченого від послуг конкретного захисника, з метою забезпечення його право на захист, провести заміну захисника.

Статтями 43,45,49 КПК України передбачено право обвинуваченого мати захисника та порядок його залучення. За обставинами даного кримінального провадження особа не має можливості самостійно залучити захисника через утримання під вартою та відсутність коштів.

За зазначених обставин суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48-49, 52,54 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від адвоката ОСОБА_5, яка здійснює захист ОСОБА_2 за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовослужбовця за мобілізацією військова частина польова пошта В0934, раніше не судимого.

У звязку з заміною захисника підготовче судове засідання відкласти на 03 вересня 2015 року на 15:00 годину.

Призначеному адвокату прибути до Козелецького районного суду 03 вересня 2015 року на 15:00 годину для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.М. Бригинець

Судді: О.А. Бузунко

ОСОБА_6