Справа № 758/5316/14-п
Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого: ТОВ «ОСОБА_2 Інвест» директором, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
18.04.2014 року Державною податковою інспекцією у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві була проведена документальна позапланова виїздна перевірка правомірності нарахування ТОВ «ОСОБА_2 Інвест», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, причал №4, директором якого є ОСОБА_1 ( призначений на посаду наказом № 001 від 29 грудня 2009 року).
Перевіркою було встановлено порушення п. 200.4, 200.14 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755, а саме: заниження суми бюджетного відшкодування за січень 2014 року на суму 14 571 грн., що підтверджується актом перервірки від 18.04.2014 року № 31/26-5515-02/36926449.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст 163-1 КУпАП, а його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративні правопорушення (а.с. 1), акті перевірки (а.с. 2-6).
Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП помякшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати 36 грн. 54 коп. Таким чином, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає 36 грн. 54 коп.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 4 Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 163-1, 294, 307, 308 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить 85 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через пятнадцять днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня набрання нею законної сили.
Згідно ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.
СуддяМ. О. Шаховніна
Судове рішення № 49599747, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/5316/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: