печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27062/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2015
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Лєньовій В.О.,
за участю слідчого Фариновича В.А.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Фариновича Віталія Адамовича, погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Оленським О. про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України старший радник юстиції Фаринович Віталій Адамович звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Оленським О. та просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: податкової справи ОКЖК «Котміст», ЄДРПОУ 35265400, реєстраційної справи ТОВ «Будівельна спілка» ЄДРПОУ 35734916, кадастрової справи №3049 щодо відведення земельних ділянок 8000000000:90:371:0019, 8000000000:90:371:0020, 8000000000:90:371:0028, 8000000000:90:402:0016, 8000000000:90:402:0026 ОКЖК «Котміст», технічної документації із землеустрою про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.01.2010 р. №79-6-00734, виданого обслуговуючому кооперативу житловому кооперативу «Котміст» для рекреаційних цілей та благоустрою території на 21-ому км Столичного шосе у Голосіївському районі м. Києва кадастровий номер 8000000000:90:371:0028, проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок обслуговуючому кооперативу житловому кооперативу «Котміст» для житлової забудови на 21 км Столичного шосе у Голосіївському районі та технічного звіту про комплекс робіт, виконаних для підготовки і виготовлення документів на право власності та користування земельними ділянками обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу «Котміст» для житлової забудови на 21-му км Столичного шосе у Голосіївському районі м. Києва, кадастровий номер 8000000000:90:371:0019, 8000000000:90:371:0020, 8000000000:90:371:0028, 8000000000:90:402:0016, 8000000000:90:402:0026, які містяться в кримінальному провадженні №22012110000000031 та перебувають у володінні прокуратури Шевченківського району міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Артема 89, з можливістю їх вилучення.
Старший слідчий посилався на таке: Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001068 від 02.06.15 за фактом незаконного заволодіння службовими особами Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОКЖК «Котміст», ТОВ «Будівельна спілка», ТОВ «Земконтракт», ТОВ «Лігабуд», ТОВ «Срібна затока», ТОВ «Сателін», ТОВ «Провін» та ТОВ «Інтеграліті Інвест», 70 га природно-заповідних земель, розташованих у м. Києві, загальною вартістю за нормативно грошовою оцінкою понад 125 млн. гривень, за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в порушення норм діючого законодавства, безпідставно передали у власність ОКЖК «Котміст» земельні ділянки номер 8000000000:90:371:0019, 8000000000:90:371:0020, 8000000000:90:371:0028, 8000000000:90:402:0016 та 8000000000:90:402:0026, загальною площею 74,69 га, які в подальшому від ОКЖК «Котміст» було передано у власність ТОВ «Будівельна спілка», ТОВ «Земконтракт», ТОВ «Лігабуд», ТОВ «Срібна затока», ТОВ «Сателін», ТОВ «Провін» та ТОВ «Інтеграліті Інвест».
Також, встановлено, що одним із засновником ТОВ «Будівельна спілка» являється ОКЖК «Котміст», яке внесло до статутного фонду підприємства частину незаконно отриманих ділянок, а відповідні документи по створенню підприємства та передачі ділянок було підписано від імені ОСОБА_3
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.14 визнано недійсними рішення Київської міської ради від 01.10.2007 року №355/3189 про передачу у власність ОКЖК «Котміст» земельних ділянок, площею 74,69 га.
Допитаний в якості свідка 09.07.15 засновник ОКЖК «Котміст» ОСОБА_3 показав, що ніяких установчих та внутрішніх документів ОКЖК «Котміст» та ТОВ «Будівельна спілка» не підписував.
З метою підтвердження або спростування вказаних показів ОСОБА_3, проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні оригіналу податкової справи ОКЖК «Котміст», оригіналу реєстраційної справи ТОВ «Будівельна спілка», які також мають доказове значення у справі.
Крім цього, виникла необхідність в отриманні оригіналів кадастрової справи №3049 щодо відведення земельних ділянок 8000000000:90:371:0019, 8000000000:90:371:0020, 8000000000:90:371:0028, 8000000000:90:402:0016, 8000000000:90:402:0026 ОКЖК «Котміст», технічної документації із землеустрою про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.01.2010 р. №79-6-00734, виданого обслуговуючому кооперативу житловому кооперативу «Котміст» для рекреаційних цілей та благоустрою території на 21-ому км Столичного шосе у Голосіївському районі м. Києва кадастровий номер 8000000000:90:371:0028, проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок обслуговуючому кооперативу житловому кооперативу «Котміст» для житлової забудови на 21 км Столичного шосе у Голосіївському районі та технічного звіту про комплекс робіт, виконаних для підготовки і виготовлення документів на право власності та користування земельними ділянками обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу «Котміст» для житлової забудови на 21-му км Столичного шосе у Голосіївському районі м. Києва, кадастровий номер 8000000000:90:371:0019, 8000000000:90:371:0020, 8000000000:90:371:0028, 8000000000:90:402:0016, 8000000000:90:402:0026, в яких містяться докази вини службових осіб, які вчинили вказаний злочин, а також можуть міститись оригінали документів за підписом ОСОБА_3
Дані документи в 2011 році було вилучено прокуратурою міста Києва під час розслідування кримінальної справи №50-6030, матеріали якої в подальшому долучено до матеріалів кримінального провадження №22012110000000031внесеного до ЄРДР за ч.4 ст.190, ч.1 ст. 361 та ч.1 ст. 362 КК України, яке на даний час перебуває в прокуратурі Шевченківського району м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Артема 89.
У судовому засіданні старший слідчий підтримав клопотання. Представник прокуратури Шевченківського району міста Києва, у володінні якого перебувають вказані документи просив розглядати справу за його відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши старшого слідчого, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, прийшов до наступного: відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження , крім передбачених частиною п,ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах та документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.2 ст.131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що тимчасовий доступ до речей і документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді та те, що отримання речей і документів, які містять вищевказану інформацію необхідно для встановлення істини у кримінальному провадженні, та неможливість отримання вищевказаних відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на закону, доводи слідчого знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та речей, що становлять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію та документи, о мають доказове значення у даному кримінальному провадженні неможливо, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Фариновича Віталія Адамовича, погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Оленським О. про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції Фариновичу В.А., дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: податкової справи ОКЖК «Котміст», ЄДРПОУ 35265400, реєстраційної справи ТОВ «Будівельна спілка» ЄДРПОУ 35734916, кадастрової справи №3049 щодо відведення земельних ділянок 8000000000:90:371:0019, 8000000000:90:371:0020, 8000000000:90:371:0028, 8000000000:90:402:0016, 8000000000:90:402:0026 ОКЖК «Котміст», технічної документації із землеустрою про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.01.2010 р. №79-6-00734, виданого обслуговуючому кооперативу житловому кооперативу «Котміст» для рекреаційних цілей та благоустрою території на 21-ому км Столичного шосе у Голосіївському районі м. Києва кадастровий номер 8000000000:90:371:0028, проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок обслуговуючому кооперативу житловому кооперативу «Котміст» для житлової забудови на 21 км Столичного шосе у Голосіївському районі та технічного звіту про комплекс робіт, виконаних для підготовки і виготовлення документів на право власності та користування земельними ділянками обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу «Котміст» для житлової забудови на 21-му км Столичного шосе у Голосіївському районі м. Києва, кадастровий номер 8000000000:90:371:0019, 8000000000:90:371:0020, 8000000000:90:371:0028, 8000000000:90:402:0016, 8000000000:90:402:0026, які містяться в кримінальному провадженні №22012110000000031 та перебувають у володінні прокуратури Шевченківського району міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Артема 89, з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Службовим особам прокуратури Шевченківського району міста Києва надати /забезпечити/ тимчасовий до ступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати можливість ознайомитися з ними та вилучити їх.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України зх. Метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в двох примірникам:
Прим.1-справа 757/27062/15-к
Прим.2-слідчий Фаринович В.А.
Копія -прокуратура Шевченківського району міста Києва
Слідчий суддя
Судове рішення № 49599400, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/27062/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: