печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29966/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Кирилюк Н.С., за участю сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС ГСУ ГПУ Кравця А.Б., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України Кравця А.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС ГСУ ГПУ Кравця А.Б., погоджене старшим групи прокурорів Генеральної прокуратури України Гойдало О.Є., про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рассвет" (ідентифікаційний код юридичної особи 30712821).
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий в ОВС ГСУ ГПУ Кравець А.Б., вказав, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001716 від 12.08.2015 за фактом заволодіння керуючим партнером одного із підприємств, що здійснює свою господарську діяльність в аграрній сфері, шляхом обману та зловживання довірою належною іншому партнеру часткою майна в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рассвет" (ідентифікаційний код юридичної особи 30712821).
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС ГСУ ГПУ Кравця А.Б., погоджене старшим групи прокурорів Генеральної прокуратури України Гойдало О.Є., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій - задовольнити.
Надати старшому слідчої групи, заступнику начальника третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кравцю А.Б., слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України у вказаному кримінальному провадженні, а також за дорученням старшого слідчої групи Кравця А.Б. в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперативним працівникам Департаменту протидії злочинності у сфері економіки МВС України, тимчасовий доступ до реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рассвет" (ідентифікаційний код юридичної особи 30712821, юридична адреса: 62421, Харківська область, Харківський район, село Тернова) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл Агро" (ідентифікаційний код юридичної особи 37846354, юридична адреса: 62482, Харківська області, Харківський район, селище Комуніст, вулиця Тваринницька, будинок № 1/1Г), які зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Харківській області, розташованому за адресою: 61002, Харківська область, місто Харків, вулиця Короленко, будинок № 16-а, з можливістю вилучення її копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Харківській області надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.В. Новак
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа № 757/29966/15-К
Прим. 2 - слідчий в ОВС ГСУ ГПУ Кравець А.Б.
Копія - відділі державної реєстрації ЮО та ФОП реєстраційної служби
Харківського РУЮ Головного територіального
управління юстиції в Харківській області
Виконавець: Новак Р.В.
26.08.2015
Судове рішення № 49598993, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/29966/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: