Court ruling № 49598993, 26.08.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29966/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Кирилюк Н.С., за участю сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС ГСУ ГПУ Кравця А.Б., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України Кравця А.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС ГСУ ГПУ Кравця А.Б., погоджене старшим групи прокурорів Генеральної прокуратури України Гойдало О.Є., про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рассвет" (ідентифікаційний код юридичної особи 30712821).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий в ОВС ГСУ ГПУ Кравець А.Б., вказав, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001716 від 12.08.2015 за фактом заволодіння керуючим партнером одного із підприємств, що здійснює свою господарську діяльність в аграрній сфері, шляхом обману та зловживання довірою належною іншому партнеру часткою майна в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рассвет" (ідентифікаційний код юридичної особи 30712821).

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС ГСУ ГПУ Кравця А.Б., погоджене старшим групи прокурорів Генеральної прокуратури України Гойдало О.Є., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій - задовольнити.

Надати старшому слідчої групи, заступнику начальника третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кравцю А.Б., слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України у вказаному кримінальному провадженні, а також за дорученням старшого слідчої групи Кравця А.Б. в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперативним працівникам Департаменту протидії злочинності у сфері економіки МВС України, тимчасовий доступ до реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рассвет" (ідентифікаційний код юридичної особи 30712821, юридична адреса: 62421, Харківська область, Харківський район, село Тернова) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл Агро" (ідентифікаційний код юридичної особи 37846354, юридична адреса: 62482, Харківська області, Харківський район, селище Комуніст, вулиця Тваринницька, будинок № 1/1Г), які зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Харківській області, розташованому за адресою: 61002, Харківська область, місто Харків, вулиця Короленко, будинок № 16-а, з можливістю вилучення її копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Харківській області надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа № 757/29966/15-К

Прим. 2 - слідчий в ОВС ГСУ ГПУ Кравець А.Б.

Копія - відділі державної реєстрації ЮО та ФОП реєстраційної служби

Харківського РУЮ Головного територіального

управління юстиції в Харківській області

Виконавець: Новак Р.В.

26.08.2015