Ухвала суду № 49598869, 11.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.08.2015
Номер справи
757/8645/15-ц
Номер документу
49598869
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8645/15-ц

У Х В А Л А

11 серпня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Середи К.О.,

при секретарі - Герасименко М.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

представника відповідача ДАБІ України - Павлишина М.М.,

представника третьої особи КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» - Завадської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справуза позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, у якості третіх осіб: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», Головне управління юстиції у м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Анела» про скасування свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, декларації про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність об'єкта до експлуатації -

В С Т А Н О В И В :

Печерська районна в місті Києві державна адміністрація звернулась до суду з позовом, в якому з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 11.08.2015, просила:

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення загальною площею 97,2 кв.м. від 12.07.2013 (індексний номер 6115456);

- скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт «Реконструкція нежилих приміщень (група приміщень № 3) (літ. А) по АДРЕСА_1», зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю 17.05.2013 року за № КВ 083131370235;

- скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації «Реконструкція нежилих приміщень (група приміщень № 3) (літ. А) по АДРЕСА_1», категорія складності -ІІІ, зареєстровану 01.06.2013 року за № КО143131520202.

У судовому засіданні представником Державної архітектурно-будівельної інспекції України Павлишиним М.М. заявлено клопотання про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог, пред'явлених до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, оскільки дані вимоги повинні розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача та третьої особи, присутні у судовому засіданні, проти даного клопотання заперечили, оскільки даний позов спрямований на захист права власності, а відтак вимоги уточненої позовної заяви повинні розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтримав позицію представника ДАБІ України, просив провадження в цій частині закрити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що провадження в справі в частині скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт «Реконструкція нежилих приміщень (група приміщень № 3) (літ. А) по АДРЕСА_1», зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю 17.05.2013 року за № КВ 083131370235 та скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації «Реконструкція нежилих приміщень (група приміщень № 3) (літ. А) по АДРЕСА_1», категорія складності -ІІІ, зареєстровану 01.06.2013 року за № КО143131520202, підлягає закриттю, оскільки дані позовні вимоги не можуть розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженого Указом Президента України від 8 квітня 2011 року N 439/2011 Державна архітектурно-будівельна інспекція України (Держархбудінспекція України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю, контролю у сфері житлово-комунального господарства. Держархбудінспекція України відповідно до покладених на неї завдань реєструє повідомлення про початок виконання підготовчих та будівельних робіт, декларації про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, декларації про готовність об'єкта до експлуатації та у визначених законодавством випадках відмовляє в реєстрації таких декларацій.

Враховуючи, що Державна архітектурно-будівельна інспекція України є органом державної влади позовні вимоги в частині скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації підлягають розгляду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1. ч. 1 ст. 205 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт «Реконструкція нежилих приміщень (група приміщень № 3) (літ. А) по АДРЕСА_1», зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю 17.05.2013 року за № КВ 083131370235 та скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації «Реконструкція нежилих приміщень (група приміщень № 3) (літ. А) по АДРЕСА_1», категорія складності -ІІІ, зареєстровану 01.06.2013 року за № КО143131520202.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, а якщо ухвалу постановлено без участі особи - в той же термін з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.

Суддя К.О. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 49598869 ?

Документ № 49598869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49598869 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49598869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49598869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49598869, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 49598869, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49598869 відноситься до справи № 757/8645/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/8645/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49598863
Наступний документ : 49598886