АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 січня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н. Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, та за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та майнової частки членів родини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 9 грудня 2014 року,
встановила:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки порушено порядок сплати судового збору.
До апеляційної скарги додано квитанцію фінансової установи про оплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 1135 грн. 00 коп.
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати, а у відповідності пп.8 п.1 ч.2 ст.4 цього ж Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що в даній справі складає 1827 грн. 00 коп.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає додатково оплаті судовим збором в сумі 692 грн. 00 коп., за такими реквізитами: 31213206780002, одержувач УДКС в м. Чернівці, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135,
№22ц-170/2015 рік Головуючий у 1 інстанції Єфтеньєв О.Г.
Категорія 48 Доповідач Половінкіна Н.Ю.
назва суду: апеляційний суд Чернівецької області.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 9 грудня 2014 залишити без руху.
Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 строк п'ять днів із дня отримання копії ухвали, про що її повідомити за адресою: 60000, м.Хотин, вул. Кобилянської, 15-А
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду Чернівецької області у зазначений строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис /Половінкіна Н.Ю./
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 49596679, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/2-203/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: