Справа № 2120/6045/12
ПОСТАНОВА
іменем України
06 червня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 17.09.1962р.н., яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Амалтея, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Амалтеяпорушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до: заниження суми прибутку на суму 811590,50грн., чим порушила п.п.4.4.1, п.4.4, п.п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3, п.6.1 ст.6 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств; заниження податку на додану вартість на суму 1581174,69грн. в порушення вимог п.4.1 ст.4, п.п. 7.4.1, п.7.4 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість; заниження суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку на суму 743016,99грн.
В судове засідання правопорушник не зявилась, надала суду клопотання з проханням закрити провадження по справі у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 528624 від 08.02.2012р., актом перевірки ДПІ у м.Херсоні від 23.01.2012р. за №222/23-5/21298452.
Однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення порушення були вчинені ОСОБА_1 в І кварталі 2011р., були виявлені 08.02.2012р., а 20.04.2012р. оперуповноваженим ГВПМ ДПІ у м.Херсоні Херсонської області ДПС відмовлено в порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ Амалтеяу звязку з відсутністю складу злочину.
Приймаючи до уваги вимоги ст.. 38 КУпАП, яка передбачає, що адміністративне стягнення у справах про адміністративне правопорушення, що підвідомчі суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Посилання ДПІ у м.Херсоні, що дане правопорушення є триваючим, суд не приймає до уваги, за їх безпідставністю, оскільки порушення вчинені ОСОБА_1 ніяким чином не вплинули на ведення податкового обліку в подальшому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1 ,38 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 49596073, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2120/6045/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: