Справа № 2120/6045/12
ПОСТАНОВА
іменем України
06 червня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 17.09.1962р.н., яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Амалтея, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Амалтеяпорушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до: заниження суми прибутку на суму 811590,50грн., чим порушила п.п.4.4.1, п.4.4, п.п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3, п.6.1 ст.6 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств; заниження податку на додану вартість на суму 1581174,69грн. в порушення вимог п.4.1 ст.4, п.п. 7.4.1, п.7.4 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість; заниження суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку на суму 743016,99грн.
В судове засідання правопорушник не зявилась, надала суду клопотання з проханням закрити провадження по справі у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 528624 від 08.02.2012р., актом перевірки ДПІ у м.Херсоні від 23.01.2012р. за №222/23-5/21298452.
Однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення порушення були вчинені ОСОБА_1 в І кварталі 2011р., були виявлені 08.02.2012р., а 20.04.2012р. оперуповноваженим ГВПМ ДПІ у м.Херсоні Херсонської області ДПС відмовлено в порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ Амалтеяу звязку з відсутністю складу злочину.
Приймаючи до уваги вимоги ст.. 38 КУпАП, яка передбачає, що адміністративне стягнення у справах про адміністративне правопорушення, що підвідомчі суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Посилання ДПІ у м.Херсоні, що дане правопорушення є триваючим, суд не приймає до уваги, за їх безпідставністю, оскільки порушення вчинені ОСОБА_1 ніяким чином не вплинули на ведення податкового обліку в подальшому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1 ,38 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 49596073, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 06.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2120/6045/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: