Копія.Справа № 403/381/13-п
Провадження № 3/403/157/13
П О С Т А Н О В А
23 квітня 2013 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович, розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4
за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
15.04.2013року (в протоколі час не указаний) ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, у жилому будинку смт. Устинівка Кіровоградської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.
16.04.2013 року (в протоколі час не указаний) ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, у жилому будинку смт. Устинівка Кіровоградської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.
17.04.2013 року (в протоколі час не указаний) ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, у жилому будинку смт. Устинівка Кіровоградської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.
18.04.2013 року (в протоколі час не указаний) ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, у жилому будинку смт. Устинівка Кіровоградської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.
19.04.2013 року (в протоколі час не указаний) ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, у жилому будинку смт. Устинівка Кіровоградської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.
ОСОБА_1 вину визнав і пояснив обставини вчинення правопорушення.
Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, що підтверджується протоколами, письмовими поясненнями правопорушника.
Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 36, ст. 221 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят) грн. 00 коп. (отримувач: Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів: Устинівська селищна рада 21081100, рахунок № 31417542700424, ОКПО 23093814, код бюджетної класифікації: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду Іван Алімович Годованець
Судове рішення № 49592364, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/381/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: