Копія.Справа № 403/381/13-п
Провадження № 3/403/157/13
П О С Т А Н О В А
23 квітня 2013 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович, розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4
за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
15.04.2013року (в протоколі час не указаний) ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, у жилому будинку смт. Устинівка Кіровоградської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.
16.04.2013 року (в протоколі час не указаний) ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, у жилому будинку смт. Устинівка Кіровоградської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.
17.04.2013 року (в протоколі час не указаний) ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, у жилому будинку смт. Устинівка Кіровоградської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.
18.04.2013 року (в протоколі час не указаний) ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, у жилому будинку смт. Устинівка Кіровоградської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.
19.04.2013 року (в протоколі час не указаний) ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, у жилому будинку смт. Устинівка Кіровоградської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.
ОСОБА_1 вину визнав і пояснив обставини вчинення правопорушення.
Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, що підтверджується протоколами, письмовими поясненнями правопорушника.
Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 36, ст. 221 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят) грн. 00 коп. (отримувач: Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів: Устинівська селищна рада 21081100, рахунок № 31417542700424, ОКПО 23093814, код бюджетної класифікації: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду Іван Алімович Годованець
The court decision No. 49592364, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 403/381/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: