Справа № 401/3073/15-ц; 2-о/401/102/15 28.07.15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28 липня 2015 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1,заінтересовані особи: Світловодська міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити, що він є двоюрідним племінником померлої 14 жовтня 2013 р. ОСОБА_4.
Дана заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Ч. 2 ст. 119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 1.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору у справах окремого провадження становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Проте заявник залишив поза увагою вищенаведені норми Закону та не сплатив судовий збір. Просив звільнити його від сплати судового збору, але підстав для його звільнення від сплати не вказав.
Крім того, до матеріалів заяви не надано доказів щодо підтвердження зареєстрованого місця проживання заявника, у звязку з чим неможливо визначити підсудність справи.
Також в порушення вимог ч. 2 ст. 258 ЦПК України, заявником до позовної заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість віднолення втрачених документів.
Також суд звертає увагу заявника,що подана довіреність не оформлена належним чином, та те що подана заява є не читаємою.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
В звязку з недотриманням заявником вимог ст. 119 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику слід надати час для усунення недоліків поданої заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Світловодська міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, залишити без руху.
Запропонувати заявнику в трьох денний строк з дня отримання копії ухвали привести заяву у відповідність до положень ЦПК України, виконавши вимоги викладені в мотивувальній частині ухвали.
Та сплатити судовий збір, щоб сума сплаченого судового збору складала 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121 грн. 80 коп., та надати оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Одержувач: Світловодське УДКСУ
ЄДРПОУ: 37918126
Банк одержувача: ГУДКСУ в Кіровоградській області
МФО: 823016
Рахунок: 31217206700012
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, код 02897017, пунктз таблиці ставок судового збору 1.5., ПІБ (найменування) платника.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_6
Судове рішення № 49592360, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3073/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: