Рішення № 49589466, 03.09.2015, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1544/15-ц

Провадження № 2/376/783/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 рокуСквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі Шумак Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У липні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач вказує, що 17.04.2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»,правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», укладено кредитний договір № 06/2127К-07, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 29500,00 доларів США з терміном погашення до 16.04.2012 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом. Позичальник зобовязалася прийняти, належним чином використати та повернути зазначені кошти Банку, у передбачені Кредитним договором строки, сплатити плату за користування кредитними коштами та виконати всі інші зобовязання, визначені договором.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавшивідповідачеві кредит у сумі 29500,00 доларів США.

Відповідач порушила умови укладеного договору.

Станом на 27.05.2015 року сума заборгованості перед позивачем складає 30939,51 доларів США, з яких заборгованість за кредитом 26632,07 доларів США, заборгованість за відсотками 3047,52 доларів США, пеня 1259,92 доларів США.

З урахуванням наведеного, просить стягнути з відповідача 30939,51 доларів США заборгованості за кредитним договором № 06/2127К-07 від 17.04.2007, що складає 662832,59 грн., 3654,00 грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, надані позивачем в обґрунтування своїх вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 17.04.2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»,правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», укладено кредитний договір № 06/2127К-07, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 29500,00 доларів США з терміном погашення до 16.04.2012 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом. Позичальник зобовязалася прийняти, належним чином використати та повернути зазначені кошти Банку, у передбачені Кредитним договором строки, сплатити плату за користування кредитними коштами та виконати всі інші зобовязання, визначені договором.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавшивідповідачеві кредит у сумі 29500,00 доларів США.

Відповідач порушила умови укладеного договору.

Станом на 27.05.2015 року сума заборгованості перед позивачем складає 30939,51 доларів США, з яких заборгованість за кредитом 26632,07 доларів США, заборгованість за відсотками 3047,52 доларів США, пеня 1259,92 доларів США.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, та сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня прострочення платежу.

За змістом статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

За змістом статті 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначеного грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 30939,51 доларів США заборгованості за кредитним договором № 06/2127К-07 від 17.04.2007, що складає 662832,59 грн. та 3654,00 грн. судових витрат.

Керуючись ст.526,530,611,625,1050,1054 ЦК України,

ст. 10,60,88,131,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 662832,59 грн. заборгованості за кредитним договором № 06/2127К-07 від 17.04.2007.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 3654,00 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:ОСОБА_2