Справа № 577/4443/15-п
Провадження № 3/577/1010/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" вересня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ (з обслуговування м. Конотопа та Конотопського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 17 квітня 1981 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особа встановлена за паспортом громадянина України серії МВ № 310348, виданим Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 6 вересня 2006 року, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
- 15 червня 2015 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження;
- 17 червня 2015 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн. (штраф сплачений);
- 18 червня 2015 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області за ст. 173 КУпАП штраф 51 грн. (штраф сплачений),
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 липня 2015 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому заборонено виходити з будинку (квартири) з 21 год. до 4 год. ранку (а.с. 4).
Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 був повідомлений та, з метою проведення перевірки щодо дотримання ним вимог адміністративного нагляду, ОСОБА_1 повідомив Конотопський МВ УМВС України в Сумській області, що буде проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 31 серпня 2015 року о 22 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, був відсутній, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно відносно нього 30 липня 2015 року був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому заборонено виходити з будинку з 21 год. до 4 год. ранку. Однак, 31 серпня 2015 року о 22 год. 00 хв. він був відсутній за місцем свого проживання, так в цей час у власних справах перебував в іншому місці, щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом дільничного інспектора МВ УМВС України в Сумській області Бабка В.В. від 31 серпня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 31 серпня 2015 року о 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 02 вересня 2015 року ( а.с. 2), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 липня 2015 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік та встановлення обмежень ( а.с. 4).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, так як він порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону виходити з будинку у визначений час.
До обставин, які пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить: порушник щиро розкаявся у вчиненому.
Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 187 , ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп. ( п»ятдесят одна грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 49587670, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4443/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: