Ухвала суду № 49587485, 02.10.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2886/14-ц

Провадження № 2/362/1674/14

У Х В А Л А

02.10.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Київоблгаз» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

18.08.2014 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, а саме: 1. положення про службу режимів газопостачання, обліку та контролю за витрачанням природного газу споживачами; 2. штатний розпис служби режимів газопостачання, обліку та контролю; 3.графік проведення контрольних дій контролером ОСОБА_1 на дільниці з 01.01.2014 р.; 4. наказ № 59 ПАТ «Київоблгаз»; 5. ксерокопію відомостей зняття показників за березень 2014 р.; 6.книку реєстрації перебування(прибуття) контролерів на роботі; 7.ксерокопію фонду заробітної плати служб режимів газопостачання, обліку та контролю; 8. Копію довідки про виклик швидкої допомоги; 9.маршрутні листи № 9,10,11,12,13; 10.завдання контролера ОСОБА_1 в період з 01.01.2014 р. по 04.06.2014 р. включно.

Суд, розглянувши заяву, вислухавши думки сторін, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні позивачем було знято з розгляду п.п.5,9 клопотання про витребування доказів.

Враховуючи часткову обґрунтованість клопотання позивача, судом вбачаються достатні правові підстави для задоволення в частині п.п.1,4,6 клопотання про витребування доказів.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 134, 135, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати з ПАТ «Київоблгаз» (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 35) належним чином завірені копії:

- положення про службу режимів газопостачання, обліку та контролю за витрачанням природного газу споживачам;

- наказу № 59 ПАТ «Київоблгаз»;

- витягу книгу виходу працівників або інший документ, що підтверджує вихід позивача на роботу 25 березня 2014 року та документів папки контролера щодо роботи 25 березня 2014 року.

В задовленні решти заяви відмовити.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя