Справа №2-4768/07
РІШЕННЯ
Іменем України
«20» грудня 2007 року м. Херсон
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Стамбули М. І.,
при секретареві Ігнатенко О.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» доОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -
встановив:
Позивач, ВАТ «Херсонгаз», звернувся до суду з позовом доОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги газопостачання. Відповідач користується газовими приладами встановленими уАДРЕСА_1 і являється споживачем природного газу, що відпускається ВАТ «Херсонгаз» населенню міста. За газопостачання відповідач протягом тривалого періоду часу не платить в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 01.11.2007 року, виникла заборгованість у розмірі 395грн. 39коп., тому просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Херсонгаз» зазначену суму в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала, та не заперечує сплатити заборгованість.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку №8090721, відповідач є абонентом ВАТ «Херсонгаз» і користується газовими приладами встановленими уАДРЕСА_1, заборгованість за газопостачання станом на 01.11.2007 року складає 395грн. 39коп. Підстав для звільнення відповідача від відшкодування збитків не має.
Таким чином позовні вимоги ВАТ «Херсонгаз», суд вважає законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України суд, -
вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути зОСОБА_1на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Херсонгаз» (р/р 26035870917881 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 352015, код 03355353) заборгованість за послуги газопостачання у сумі 395(триста дев'яносто п'ять)грн. 39коп. та 30(тридцять)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Стягнути зОСОБА_1у дохід держави судовий збір у розмірі 51(п'ятдесят одну)грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 4958729, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 20.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4768/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: