Справа №2-4768/07
РІШЕННЯ
Іменем України
«20» грудня 2007 року м. Херсон
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Стамбули М. І.,
при секретареві Ігнатенко О.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» доОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -
встановив:
Позивач, ВАТ «Херсонгаз», звернувся до суду з позовом доОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги газопостачання. Відповідач користується газовими приладами встановленими уАДРЕСА_1 і являється споживачем природного газу, що відпускається ВАТ «Херсонгаз» населенню міста. За газопостачання відповідач протягом тривалого періоду часу не платить в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 01.11.2007 року, виникла заборгованість у розмірі 395грн. 39коп., тому просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Херсонгаз» зазначену суму в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала, та не заперечує сплатити заборгованість.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку №8090721, відповідач є абонентом ВАТ «Херсонгаз» і користується газовими приладами встановленими уАДРЕСА_1, заборгованість за газопостачання станом на 01.11.2007 року складає 395грн. 39коп. Підстав для звільнення відповідача від відшкодування збитків не має.
Таким чином позовні вимоги ВАТ «Херсонгаз», суд вважає законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України суд, -
вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути зОСОБА_1на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Херсонгаз» (р/р 26035870917881 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 352015, код 03355353) заборгованість за послуги газопостачання у сумі 395(триста дев'яносто п'ять)грн. 39коп. та 30(тридцять)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Стягнути зОСОБА_1у дохід держави судовий збір у розмірі 51(п'ятдесят одну)грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 4958729, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 20.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-4768/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: