Рішення № 49585375, 26.08.2015, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.08.2015
Номер справи
355/1293/15-ц
Номер документу
49585375
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/1293/15-ц

Провадження № 2/355/549/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони по справі перебували у шлюбі з 15.08.2003 року по 14.03.2014 рік. Від спільного подружнього проживання мають чотирьох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти перебувають на повному утриманні позивачки. Відповідач ОСОБА_2 останнім часом ухиляється від участі у вихованні дітей і матеріальному їх утриманні. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей.

Позивачка по справі ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явилась, про день та час розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 15.08.2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1) був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Хотинівської сільської ради Носівського району Київської області, актовий запис №2. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 14.03.2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач ОСОБА_3, матір`ю записана позивачка ОСОБА_1. Діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 перебувають на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1 Відповідач по справі ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (04.08.2015 року) і до повноліття дітей.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок з відповідача ОСОБА_2.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_3;

-копією дублікату ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_4;

-копією дублікату ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 № НОМЕР_2;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_5, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_6, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

-копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_7, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_8, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

-копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 14.03.2014 року , згідно якого розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

-довідкою виконавчого комітету Садівської сільської ради Баришівського району Київської області №388 від 03.08.2015 року , виданої ОСОБА_1, про склад сім'ї;

-довідкою виконавчого комітету Садівської сільської ради Баришівського району Київської області №407 від 10.08.2015 року , виданої ОСОБА_1, про те, що діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 перебувають на повному матеріальному утриманні ОСОБА_1.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця міста Єнакієва Донецької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 проживаючого по АДРЕСА_2 непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючої по АДРЕСА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_15 у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (04 серпня 2015 року) і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця міста Єнакієва Донецької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 проживаючого по АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49585375 ?

Документ № 49585375 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49585375 ?

Дата ухвалення - 26.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49585375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49585375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49585375, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 49585375, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49585375 відноситься до справи № 355/1293/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/1293/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49585360
Наступний документ : 49585382