Рішення № 49582252, 07.10.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-1635/2010

Номер статистичного звіту 26

Код суду 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого -судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом

представника Публічного акціонерного товариства Універсал Банк ОСОБА_1

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному

договору № СЬ 12853 від 04 січня 2008 року та судових витрат по справі,

встановив:

Представник Публічного акціонерного товариства Універсал Банк ОСОБА_1

ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3

Михайлович про стягнення заборгованості по кредитному договору № СЬ 12853 від 04 січня 2008

року в розмірі - 41876 гривень 96 копійок та судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги

уточнив і просив позовну вимогу в частині накладення арешту на все майно ОСОБА_3

Михайловича - залишити без розгляду, уточнені позивні вимоги ОСОБА_1

підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та пояснив, що 04

січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Універсал Банк та ОСОБА_3

Михайловичем був укладений кредитний договір № СЬ 12853. Відповідно до умов кредитного

договору, позивач надав ОСОБА_3 кредит в сумі 5000,00 доларів США, а

відповідач в свою чергу зобовязалася щомісячно здійснювати погашення кредиту у відповідності

до графіку, який є невідємною частиною кредитного договору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був

повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив,

клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК

України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

встановив наступне.

Відповідно до умов кредитного договору № СЬ 12853 від 04 січня 2010 року укладеного

між Відкритим акціонерним товариством Універсал Банк та ОСОБА_3,

ВАТ Універсал Банк надав ОСОБА_3 кредит в сумі 5000,00 доларів США зі

сплатою за користування кредитом відсотків та щомісячним погашенням кредиту у відповідності

до графіку, який є невідємною частиною кредитного договору (а.с. 4-8).

Відповідно до заяви про видачу готівки № 043В501080040019 від 04 січня 2008 року

Відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк" видав, а ОСОБА_3 отримав

4750.00 дол. США, еквівалент у грн.. 23987,50 гривень з урахуванням винагороди кредитора за

ініціювання кредиту у сумі 250,00 дол. США (а.с. 9).

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав.

Таким чином, станом на лютий 2010 року, заборгованість ОСОБА_3

перед ПАТ Універсал Банк по кредитному договору № СЬ 12853 від 04 січня 2008 року,

складає 5233,05 доларів США, що за курсом НБУ дорівнює 41876 гривень 96 копійок з яких:

сума залишку по кредиту - 403,33 доларів США, що дорівнює за курсом НБУ 41876 гривень

96 копійок;

сума заборгованості по відсоткам - 680,27 доларів США, що дорівнює за курсом НБУ 5443

гривні 79 копійок;

прострочена заборгованість по сумі кредиту - 3855,50 доларів США, що дорівнює за курсом

НБУ 30853 гривні 25 копійок;

підвищені відсотки - 293,95 доларів США, що дорівнює за курсом НБУ 2352 гривні 31

копійку;

Таким чином загальна непогашена заборгованість ОСОБА_3 перед ПАТ

Універсал Банк по кредитному договору № СЬ 12853 від 04 січня 2008 року, складає 41876

гривень 96 копійок.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа

(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на

умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити

проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику

у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника

повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової

частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що

залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до

умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його

виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з

порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п. З ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові

наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки;

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то

вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за

неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, уточнені позовні вимоги представника Публічного акціонерного товариства

Універсал Банк є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 1048,1054

ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов представника Публічного акціонерного товариства Універсал Банк ОСОБА_1

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Стягнути в користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк на р/р №

29095000202428 в ПАТ Універсал Банк в м. Києві, МФО 322001, Код СДРПОУ 21133352, з

ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, - 41876 (сорок

одну тисячу вісімсот сімдесят шість) гривень 96 (девяносто шість) копійок.

Стягнути в користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк на р/р №

29095000202428 в ПАТ Універсал Банк в м. Києві, МФО 322001, Код СДРПОУ 21133352, з

ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, - 539,00 (пятсот

тридцять девять) гривень судових витрат по справі.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

на користь держави витрати пов»язані з викликом відповідача в суд та надання оголошення в

засобах масової інформації в сумі 57 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення

рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під

час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з

дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду

Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4