УКРАИНА
_____________
дело № 1-647/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 декабря 2008 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.
при секретаре - Исаенковой Е.В.
с участием прокурора - Кальника А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 13 октября 2008 года около 19 часов, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, прибыл к пересечению улиц Миронова и Плеханова в г. Днепропетровске, где у не установленного органом досудебного следствия лица незаконно, без цели сбыта, приобрёл психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», общим весом 1,015 гр., которое незаконно храня при себе перенёс к дому 16 по ул. К. Цеткин в г. Днепропетровске, где около 20 часов 10 минут в тот же день был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 13 октября 2008 года около 19 часов он действительно на пересечении улиц Миронова и Плеханова в г. Днепропетровске приобрёл у малознакомого ему лица психотропное вещество «метамфетамин», которое намеревался употребить. Храня при себе приобретённое психотропное вещество, он перенёс его к дому 16 по ул. К. Цеткин в г. Днепропетровске, где около 20 часов 10 минут того же дня был задержан сотрудниками милиции , которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.21,22) пояснили, что 13 октября 2008 года около 20 часов 10 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому 16 по ул. К. Цеткин в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_1. В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в карманах безрукавки были обнаружены два спичечных коробка, в одном из которых находился свёрток тетрадной бумаги с порошкообразным веществом, а во втором 10 свёртков из фольги с аналогичным веществом. При этом ОСОБА_1 пояснял, что изъятое у него вещество является психотропным веществом «метамфетамин», приобретённым им в тот же день для личного употребления. Изъятое у ОСОБА_1. вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2829 от 22 октября 2008 года (л.д.26-29), изъятое у подсудимого ОСОБА_1. вещество, общей массой 1,015 гр., является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид».
Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 13 октября 2008 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_1. действительно возле дома 16 по ул. К. Цеткин в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к психотропному и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.31).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - на подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) девятьсот две гривны сорок копеек.
Вещественное доказательство - психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 137726 от 29 октября 2008 года) - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда
Судове рішення № 4957995, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-647/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: