УКРАИНА
_____________
дело № 1-4/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 декабря 2008 года Жовтневый районный суд г. Днепропетровска
в составе председательствующего - судьи Пойды С.Н.
при секретаре - Корсун Я.А.
с участием прокурора - Крижановского О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого, работающего водителем ООО УФК «Днепр», в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 13 ноября 2008 года около 15 часов находился у поворота на с. Малышевка по автомобильной дороге Днепропетровск-Запорожье, где обнаружил бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана) (высушенный), весом 8,67 гр., которое, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, присвоил, чем незаконно приобрёл. После этого, незаконно храня указанное наркотическое средство без цели сбыта, подсудимый с использованием транспортного средства, а именно автомобиля «ISUZU», государственный номерной знак которого НОМЕР_1 перевёз в г. Днепропетровск, где 14 ноября 2008 года около 16 часов на берегу реки Днепр напротив дома 176 по ул. Набережной Победы в г. Днепропетровске был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 13 ноября 2008 года около 15 часов он на трассе Днепропетровск-Запорожье обнаружил бумажный пакет с наркотическим средством «марихуана», которое с целью личного употребления присвоил и в салоне своего рабочего автомобиля ,перевёз в г. Днепропетровск, где около 16 часов 14 ноября 2008 года на берегу реки Днепр был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него в присутствии понятых указанное наркотическое средство.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.10,11), пояснили, что около 16 часов 14 ноября 2008 года они были приглашены сотрудниками милиции на берег реки Днепр напротив дома 176 по ул. Набережной Победы в г. Днепропетровске, где в их присутствии при проведении осмотра вещей ОСОБА_1был обнаружен бумажный сверток с измельчённым веществом растительного происхождения, которое, как пояснял ОСОБА_1, является наркотическим средством, присвоенным им 13 ноября 2008 года с целью личного употребления. В их присутствии указанное вещество было опечатано и впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/3171 от 22 ноября 2008 года (л.д.29-30), изъятое у ОСОБА_1вещество является особо опасным наркотическим средством «марихуана» (какннабис) (высушенная), весом 8,67 гр.
Данные обстоятельства также полностью подтверждаются протоколом осмотра и изъятия у подсудимого наркотического средства от 14 ноября 2008 года (л.д.4), согласно которого в указанный день на берегу реки Днепр напротив дома 176 по ул. Мандрыковской в г. Днепропетровске у ОСОБА_1действительно было обнаружено и изъято наркотическое средство, признанное вещественным доказательством по делу (л.д.32).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, занимается общественно полезным трудом, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства, которое по мнению суда более иных будет способствовать исправлению подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме одной тысячи двухсот гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 137751 от 22 ноября 2008 года) - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда
Судове рішення № 4957979, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-4/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: