Постанова № 49579783, 29.10.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/3-1542/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2012 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Роздільнянської МДПІ Одеської області у відношені:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ВК "Новое время», протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП - 10.11.2011 року - штраф 170 гривень,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

При перевірці своєчасності сплати узгодженої суми з екологічного податку платником податку ВК «Новое время», розташованого за адресою: вул.Одеська, 2, с.Кучурган Роздільнянського району Одеської області, було встановлено, що керівник кооперативу ОСОБА_1, протягом року на якого було накладене адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, повторно несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку: терміном сплати 19.08.2012 року, фактично сплачено 22.08.2012 року.

Таким чином, гр-н ОСОБА_1 порушив п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, але просив обмежитись уснив зауваженням, пояснив, що оплата була проведена вчасно, але помилково на інший рахунок.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2012 року № 357-166, серії КН №876998, який особисто підписаний правопорушником, де в письмових поясненнях ОСОБА_1 вказує, що оплата була проведена вчасно, але помилково на другий рахунок;

- актом перевірки № 526-244/15-03/21021012 від 21.09.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив вимоги п.250.2, ст.250 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

На підставі викладеного, суд приймаючи до уваги, що правопорушник вчинив правопорушення не навмисно, а помилково; після вчинення правопорушення виправив свою помилку, та 22.08.2012 року перерахував податок на вірний рахунок, тобто усунув порушення, а також те, що його діями була завдана не значна шкода державним інтересам, згідно ст.22 КУпАП, вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмеживши усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності в силу малозначності скоєного нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2