Постанова № 49577955, 20.01.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/13/15-п

номер провадження 3/511/28/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І розглянувши матеріали, що надійшли з КРВ в Роздільнянському районі КРУ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 05.02.1970року народження, проживаючого:

с.Лучинське, вул.Шевченко 45 Роздільнянського району Одеської області,

працюючого керівником ТОВ «Промінь-12»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2015 року в результаті перевірки своєчасної надання платіжного доручення в сплату ПДВ «Промінь-12», розташованого : с.Лучинське Роздільнянського району, Одеської області було встановлено, що керівник ОСОБА_1 несвоєчасно надав платіжне доручення в сплату ПДВ, терміном плати: 30.10.2014 року, фактично сплачено 31.10.2014року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.126.1,ст.126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 27-55 VІ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про відкладення справи не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2015 року № 1-1/15-02 серії АА №565970; копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.05.2014року про притягнення ОСОБА_1 по ст.163-2ч.2 КпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, скоєне повторно.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.,163-2ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.