№ 49577955, 20.01.2015, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.01.2015
Case No.
511/13/15-п
Document №
49577955
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/13/15-п

номер провадження 3/511/28/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І розглянувши матеріали, що надійшли з КРВ в Роздільнянському районі КРУ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 05.02.1970року народження, проживаючого:

с.Лучинське, вул.Шевченко 45 Роздільнянського району Одеської області,

працюючого керівником ТОВ «Промінь-12»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2015 року в результаті перевірки своєчасної надання платіжного доручення в сплату ПДВ «Промінь-12», розташованого : с.Лучинське Роздільнянського району, Одеської області було встановлено, що керівник ОСОБА_1 несвоєчасно надав платіжне доручення в сплату ПДВ, терміном плати: 30.10.2014 року, фактично сплачено 31.10.2014року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.126.1,ст.126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 27-55 VІ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про відкладення справи не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2015 року № 1-1/15-02 серії АА №565970; копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.05.2014року про притягнення ОСОБА_1 по ст.163-2ч.2 КпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, скоєне повторно.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.,163-2ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49577955 ?

Документ № 49577955 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49577955 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49577955 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49577955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49577955, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 49577955, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 49577955 refers to case No. 511/13/15-п

This decision relates to case No. 511/13/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49577948
Next document : 49577956