Рішення № 4957760, 16.02.2009, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
16.02.2009
Номер справи
2-957/2009
Номер документу
4957760
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Справа № 2-957 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 (заочне)

=====

16 лютого 2009 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Земляной Г.В., при секретарі - Сергіївой Є.О., Валішевській В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційна організація № 2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу по квартирній платі, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача вточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача

заборгованість по витратам в сумі 332 гривень 08 копійок станом на 01 січня 2004 року та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційна організація № 2 далі (КП РЕО № 2) є виконавцем по наданню житлово-комунальних послуг та балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1. У період з січня 2004 року по теперішній час позивач за власні кошти утримує будинок та прибудинкову територію вищевказаногобудинку, де мешкає відповідач, який є наймачемквартири НОМЕР_1. Останій, в свою чергу, користується послугами, наданими позивачем, але не сплачує кошти на рахунок позивача по утриманню будинку та прибудинкової території у зв'язку з чим, за період з січня 2004 року по 01 грудня 2008 року виникла заборгованість по зазначеним виплатам в загальній сумі 332 гривень 08 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час слухання справи повідомлений належним чином, через оголошенням в газеті «Кримські ізвестія» № 24 від 10.02.2009 року, яке знаходиться у матеріалах справи, причин неявки суду не представив

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем НОМЕР_1, у будинку АДРЕСА_1. КП РЕО № 2, на балансі якого знаходиться цей житловий будинок утримує будинок та прибудинкову територію.

Відповідно до ст. 179 ЖК України, - користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умовам договору, а при відсутності договору - згідно з другими вимогами.

У силу ст. 162 ЖК України, п.п. 5 п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» п.п. 2 п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків» власники та наймачі квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги і брати участь у експлуатаційних витратах.

На підставі довідки-рахунку заборгованості, наданої позивачем, сума заборгованості відповідачі по комунальним платежам станом на 01 грудня 2008 року складає 332 гривень 08 копійок.

Згідно ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія й інші послуги), стягуються крім квартирної платні за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Проте добровільно відповідач не погасив заборгованість, у зв'язку з чим вона підлягає стягненню з нього у примусовому порядку.

Оскільки позовна заява підлягає задоволенню, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 гривеня, та оплата інформаційно-технічного забезпечення на користь позивача 30 гривень, та судові витрати (за оголошення в газеті) 43 гривні 36 копійок, на користь позивача

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 205, 257, 526, п.п. 1,2 п. 7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків”, п.п. 5 п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ст. ст. 162, 179 Житлового кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація № 2» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційна організація №2 ” (юридична адреса: м.Ялта, вул. Київська,64\ 1, розрахунковий рахунок 26004515420391, МФО 324010, ОКПО 24406635 ЯО КРФ АКБ «Укрсоцбанк»в м. Сімферополі ) в рахунок відшкодування заборгованості за надання послуг у сумі 332 гривень 08 копійок, витрати на інформаційне технічне забезпечення для розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень, а також судові витрати за оголошення в газеті в сумі 43 гривні 36 копійок, а всього загальну суму в розмірі 405(чотиристо п'ять) гривень 44 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в суммі 51(п'ятьдесять одна) гривня.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку можу бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Ялтинського міського суду Земляна Г.В.

Справа № 2-957 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резулятивна частини)

16 лютого 2009 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Земляной Г.В., при секретарі - Сергіївой Є.О., Валішевській В.Ю. заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційна організація № 2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу по витратам на утримання будинку та прибудинкової теріторії, суд

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаною з потребою в наведенні доводів, суд уважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 205, 257, 526, п.п. 1,2 п. 7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків”, п.п. 5 п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ст. ст. 162, 179 Житлового кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація № 2» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційна організація №2 ” (юридична адреса: м.Ялта, вул. Київська,64\ 1, розрахунковий рахунок 26004515420391, МФО 324010, ОКПО 24406635 ЯО КРФ АКБ «Укрсоцбанк»в м. Сімферополі ) в рахунок відшкодування заборгованості за надання послуг у сумі 332 гривень 08 копійок, витрати на інформаційне технічне забезпечення для розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень, а також судові витрати за оголошення в газеті в сумі 43 гривні 36 копійок, а всього загальну суму в розмірі 405(чотиристо п'ять) гривень 44 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в суммі 51(п'ятьдесять одна) гривня.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку можу бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Ялтинського міського суду Земляна Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4957760 ?

Документ № 4957760 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4957760 ?

Дата ухвалення - 16.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4957760 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4957760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4957760, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 4957760, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4957760 відноситься до справи № 2-957/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-957/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4957755
Наступний документ : 4957761