Ухвала суду № 49572438, 02.09.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-во/641/46/15 Справа № 641/61/15-ц

У Х В А Л А

02 вересня 2015 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Кисіль О.В.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

26 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, та зазначити вірно «Безуглий Віталій Володимирович» замість невірно «Москвітіна Костянтина Володимировича».

Сторони у судове засідання не зявились та відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі виданому Комінтернівським районним судом м. Харкова 22 липня 2015 року стягувачу на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2015 року, зазначено, про те, що рішення в частині стягнення з ОСОБА_4 аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, замість вірно «рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню».

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2015 року було виправлено помилку в рішенні суду по справі № 641/61/15-ц, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини вказано, що замість «Москвітіна Костянтина Володимировича» вважати вірним «Безуглого Віталія Володимировича» (а.с.40-41).

Згідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в виконавчому листі який видано Комінтернівським районним судом м. Харкова 22 липня 2015 року по цивільній справі № 641/61/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та викласти другий абзац резолютивної частини рішення у виконавчому листі в наступній редакції:

«Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_5