Постанова № 49572329, 16.07.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 3/641/1672/2015 Справа № 641/7360/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Ключі здоров*я», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1

-за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2015 року в провадження суду надійшов адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення, серія АА № 752279 від 25.05.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Ключі здоров'я» , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, допустив порушення п 138.1, п. 138.8 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України, в наслідок чого зайво включив до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість у розмірі 73721 грн.

Згідно з ч.2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд, досліджуючи матеріали справи, приходить до висновку, що адміністративний протокол підлягає поверненню з наступних підстав.

Так з матеріалів справи вбачається, що акт перевірки від 25.05.2015 року № 1849/20-38-22-01-32867888, доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, наданий не в повному обсязі, також відсутні відомості щодо призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Ключі здоровя», та відсутнє повідомлення рішення, що набрало юридичної сили.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути для доопрацювання до Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_2