Справа №22-ц-2026/11 20.06.2011
Провадження №22-ц/857/11
Справа № 22ц 2026/11
У Х В А Л А
20 червня 2011 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси» (далі ТОВ АП «Українські ковбаси») та товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал» (далі ТОВ САК «Нікоагрокапітал») про встановлення факту перебування у трудових відносинах, внесення про це відомостей у трудову книжку, визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, визнання незаконним запису у трудовій книжці, стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 травня 2011 року вищезазначений позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ТОВ АП «Українські ковбаси» оскаржило його в апеляційному порядку. Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Так, у відповідності до вимог підпункту «а» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ставка судового збору із позовних заяв встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з підпунктом «з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» апеляційні скарги оплачуються судовим збором в розмірі 50 % ставки, що підлягає оплаті в разі подання позовної заяви, іншої заяви й скарги.
На підставі п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується. Відповідно до п. 10 ч. 1 тієї ж статті, ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.
Згідно з вищезазначеним, розмір судового збору за апеляційною скаргою ТОВ АП «Українські ковбаси» на рішення суду має складати 294 грн. 28 коп.
Між тим, апеляційна скарга сплачена судовим збором в розмірі 25 грн. 50 коп.
Недоплачений судовий збір складає 268 грн. 78 коп.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.
У звязку з наведеним, ТОВ АП «Українські ковбаси» повинно доплатити 268 грн. 78 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 80, 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 травня 2011 року залишити без руху.
Надати строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме :
-сплати 268 грн. 80 коп. судового збору.
Квитанцію про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.
МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.
У випадку не виконання вищенаведених вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 49572115, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-2026/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: