Court ruling № 49572115, 20.06.2011, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
20.06.2011
Case No.
22-ц-2026/11
Document №
49572115
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №22-ц-2026/11 20.06.2011

Провадження №22-ц/857/11

Справа № 22ц 2026/11

У Х В А Л А

20 червня 2011 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси» (далі ТОВ АП «Українські ковбаси») та товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал» (далі ТОВ САК «Нікоагрокапітал») про встановлення факту перебування у трудових відносинах, внесення про це відомостей у трудову книжку, визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, визнання незаконним запису у трудовій книжці, стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 травня 2011 року вищезазначений позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ТОВ АП «Українські ковбаси» оскаржило його в апеляційному порядку. Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, у відповідності до вимог підпункту «а» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ставка судового збору із позовних заяв встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з підпунктом «з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» апеляційні скарги оплачуються судовим збором в розмірі 50 % ставки, що підлягає оплаті в разі подання позовної заяви, іншої заяви й скарги.

На підставі п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується. Відповідно до п. 10 ч. 1 тієї ж статті, ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно з вищезазначеним, розмір судового збору за апеляційною скаргою ТОВ АП «Українські ковбаси» на рішення суду має складати 294 грн. 28 коп.

Між тим, апеляційна скарга сплачена судовим збором в розмірі 25 грн. 50 коп.

Недоплачений судовий збір складає 268 грн. 78 коп.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.

У звязку з наведеним, ТОВ АП «Українські ковбаси» повинно доплатити 268 грн. 78 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 80, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 травня 2011 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме :

-сплати 268 грн. 80 коп. судового збору.

Квитанцію про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.

МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.

У випадку не виконання вищенаведених вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 49572115 ?

Документ № 49572115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49572115 ?

Дата ухвалення - 20.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49572115 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49572115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49572115, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 49572115, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 49572115 refers to case No. 22-ц-2026/11

This decision relates to case No. 22-ц-2026/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49572109
Next document : 49572116