Справа №1490/2386/12 08.05.2012
Справа №22ц/1490/1657/12
УХВАЛА
8 травня 2012 року м.Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2012 року за матеріалами заяви ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про стягнення моральної коди.
Ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2012 року заява в частині вимог щодо стягнення з апеляційного суду Херсонської області моральної шкоди в розмірі 20000 грн. повернута позивачеві для подання до належного суду. Заява ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення з Казанківського УЕГГ Миколаївської області моральної шкоди в розмірі 15000 грн. залишена без руху у звязку з несплатою судового збору та невідповідності заяви вимогам п.2, п.4, п.5, п.6, п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України.
Не погодившись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1 оскаржив її в повному обсязі в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення заяви без руху з підстав невідповідності її вимогам п.2, п.4, п.5, п.6, п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України не може бути прийнята до апеляційного провадження.
Так, ст. 293 ЦПК України зазначений вичерпаний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення. Ухвала про залишення без руху заяви в частині не відповідності її вимогам ст.119 ЦПК України (крім питань сплати судового збору) не підлягає апеляційному оскарженню.
За такого, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у вказаній частині.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2012 року про залишення заяви без руху з підстав невідповідності заяви п.2,п.4,п..5, п.6, п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 49572076, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1490/2386/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: