Ухвала суду № 49571905, 03.09.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №486/491/14-ц 03.09.2014

Провадження №22-ц/784/2632/14

У х в а л а

03 вересня 2014 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 квітня2014 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та повернення коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 квітня2014 р. цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та повернення коштів передано за підсудністю.

Не погодившись із вказаною ухвалою, 24 червня 2014 р. ОСОБА_1 направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Із матеріалів справи вбачається, що 08 квітня 2014 р. судом першої інстанції на адресу ОСОБА_1 було направлено копію ухвали (а.с. 25), а, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, він отримав його 15 квітня 2014 р. (а.с. 27). Між тим, відповідач подав апеляційну скаргу 25 червня 2014 р., тоді як останнім днем її подачі було 21 квітня 2014 р. Таким чином, апеляційна скарга відповідачем подана з пропуском пятиденного строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, а заява про його поновлення неподана, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення без руху.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліку.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 квітня2014 р. залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно звернутися до апеляційного суду Миколаївської області з заявою, в якій вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали щодо надання заяви про поновлення строку, у зазначений тридцятиденний строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3